《印第安納瓊斯：古老之圈》獲利6%！XGP模式下的商業成功仍是謎？

近來，微軟Xbox的歐洲分公司一份財務報告悄然浮出水面，意外揭露了由知名開發商Machine Games操刀的遊戲大作《印第安納瓊斯：古老之圈》部分關鍵的營運數字。這份報告雖然讓外界得以窺探這款備受矚目遊戲的初步商業表現，然而，它同時也引發了更深層次的討論：在Xbox Game Pass (XGP) 首發的策略下，一款遊戲的「商業成功」究竟該如何定義與評估？這正是本文將深入心得的核心議題。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

Machine Games 2024財年營運數據揭露

根據該份最新曝光的財報內容，負責開發《印第安納瓊斯：古老之圈》的Machine Games工作室，在2024財年的年度利潤率約莫落在6%的水準。具體財務數據顯示，其淨銷售額累積達驚人的4.28億瑞典克朗。若細究其獲利表現，年度淨利潤為2607萬瑞典克朗，摺合約267萬美元。然而，相對應的營運費用則高達4.014億瑞典克朗，這也凸顯了遊戲開發與營運所需的龐大投入。

這些數字無疑提供了一扇窗，讓我們得以一瞥獨立工作室在大型遊戲專案上的財務概況。利潤率6%對於一款AAA級遊戲而言，並不算特別突出，但考量到這可能只是上市初期的數據，且其作為XGP首發遊戲的特殊性，使得單純透過這些數字來判斷其商業全貌變得複雜。

XGP首發策略的兩面刃：利潤與訂閱制的商業迷霧

然而，判斷《印第安納瓊斯：古老之圈》[/b是否真正達成商業上的成功，卻非易事。主要原因在於，這款作品從上市之初便直接納入Xbox Game Pass (XGP)的訂閱服務首發陣容。此一模式雖然能夠極大地擴展遊戲的潛在玩家羣，讓更多訂閱用戶能夠即時遊玩，但也同時模糊了傳統的銷售額與利潤指標。

過往市場上曾有關於XGP可能面臨虧損營運的傳聞，這使得單憑Machine Games這份財報所揭示的數字，仍難以全面斷定《印第安納瓊斯：古老之圈》[/b在商業上究竟是大獲成功抑或仍有挑戰。對於像Zenimax這樣的母公司，以及Xbox而言，遊戲的價值不再僅僅體現在單一銷售利潤上，更重要的是它對XGP訂閱人數的驅動、玩家活躍度的提升，以及整體平臺生態系價值的貢獻。

因此，若要對這款遊戲的商業表現做出最終且全面的評斷，仍有賴於其母公司Zenimax以及Xbox官方提供更為宏觀且全面的營運數據，例如訂閱用戶的增長、遊玩時數、留存率等，才能真正水落石出，揭示這款遊戲在訂閱制時代下的真實商業意義。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：Machine Games在2024年的6%利潤率，對遊戲產業來說是高還是低？
A：相較於一些獨立發行的爆款遊戲，6%的利潤率可能不算特別高。但對於3A級大作而言，在首發即上訂閱服務的情況下，這是一個值得關注的初步數字。最終的商業價值，需要綜合考量其對XGP訂閱服務的貢獻。

Q：《印第安納瓊斯：古老之圈》作為XGP首發遊戲，對其商業模式有何影響？
A：作為XGP首發遊戲，意味著遊戲不再主要依賴單獨銷售收入。其商業成功將更多地與XGP訂閱用戶增長、用戶留存及服務整體價值綁定。這模糊了傳統「銷售額」作為唯一成功指標的界線。

Q：為什麼儘管有財報數據，仍難以判斷其商業成功？
A：原因在於XGP的訂閱模式。遊戲的價值不僅體現在直接銷售收入，也包含吸引新訂戶、留住現有訂戶、增加平臺活躍度等間接效益。這些效益並不會直接反映在開發商的單一財務報告中。

Q：未來Xbox或Zenimax會如何評估《印第安納瓊斯：古老之圈》的價值？
A：他們將會從更宏觀的角度評估，包括遊戲為XGP帶來的訂閱成長、玩家平均遊玩時數、對Xbox生態系的正面影響，以及品牌IP價值的提升等綜合指標，而非僅僅是遊戲本身的銷售利潤。

Q：這份報告是否預示著未來遊戲發行模式的趨勢？
A：是的。這份報告反映了訂閱制服務在遊戲產業中日益重要的地位。遊戲開發商和發行商將越來越需要適應這種新的商業模式，並重新定義「成功」的標準，從單純的銷售額轉向服務生態的長期價值。