《天外世界2》通關遊玩體驗攻略 通關後到底推不推薦玩？有什麼優缺點？

《天外世界2》通關遊玩體驗 快速閱讀精華

• 🚀 整體表現：
  
  • 比一代進步，但仍有新挑戰，整體遊玩體驗中規中矩。
  • 讀取時間大幅減少，這點值得肯定！
    
• 📖 劇情方面：
  
  • 網狀敘事功力見長，結局更豐富有聯動。
  • 劇情品質還不錯，但節奏有致命缺陷，中段天堂星與金脊兩張圖重複感重，容易感到厭煩。
  • 「教團」勢力出場太晚，未能給玩家足夠的劇情進展。
    
• 🤝 隊友任務：
  
  • 「移植物戰士」任務設計出色，具延續性且與主線結合。
  • 其他隊友任務較為平淡，小機器人幾乎沒有任務。
  • 非初始隊友的招募方式有新意。
    
• ⚔️ 遊戲性與養成：
  
  • 角色養成系統相對簡陋，中等難度下，點滿槍械或近戰技能即可輕鬆通關。
  • 前期難度偏高，後期（從隱修星開始）又突然變得很簡單。
  • 新增的特殊模組裝備大多不實用，對角色配點影響不大。
  • 無法重置點數，大大限制了玩家嘗試不同流派。
  • 屬性系統設計分散，看似提供多種解決路線，但實際常常受限於屬性不足，導致只有一條路可走，甚至無路可走。
  • 「缺陷系統」概念好，但實際體驗不佳，增益不明顯，減益卻很惱人。
    
• 🆚 與《星空》比較：
  
  • 除了飛船改裝系統，本作整體遊戲體驗優於《星空》。
    
  
  

本文章目錄

• 前言：通關《天外世界2》的心得
  
• 劇情深度與節奏分析
  
• - 劇情節奏的致命傷
  
• 隊友個人任務體驗
  
• 遊戲性與角色養成系統
  
• - 簡陋的角色配點與技能系統
  
• - 裝備模組與缺陷系統的挑戰
  
• 總結：優點與仍需改進之處
  
• 《天外世界2》通關體驗常見問題Q&A

前言：通關《天外世界2》的心得

是不是還在猶豫《天外世界2》值不值得入手？作為屢獲殊榮的科幻RPG《天外世界》的續作，許多玩家都對它抱持著高度期待，特別是今年的年度壓軸大作。我們團隊實際通關後發現，本作在許多方面都比一代有所提升，但同時也伴隨著一些新的問題。這篇攻略將從劇情與遊戲性兩大面向，深入分析《天外世界2》的遊玩體驗，幫助你快速掌握這款遊戲的優缺點，決定它是否符合你的胃口！

劇情深度與節奏分析

《天外世界2》的劇情品質整體而言還算不錯，特別是相比一代，它更貼近經典角色扮演遊戲（CRPG）的精髓。遊戲中不同任務裡獲取的資訊、你所做出的選擇，最終都會在其他任務中得到體現，甚至在結局跑馬燈動畫裡還能出現多種聯合結局，這點令人相當驚喜。

純粹從內容來看，本作劇情中規中矩，它不像某些劇情標竿級的遊戲那樣感人至深，但也擺脫了一代劇情又短又爛的詬病。

- 劇情節奏的致命傷

然而，本作在劇情節奏上存在一個致命缺陷。如果將劇情分為三幕式結構來分析：

• 第一幕：天際站（Intro），讓玩家理解當前處境和目標，這部分沒有問題。
• 第二幕前半部分：天堂星和金脊，負責故事展開並走向轉折點。
• 第二幕後半部分：裁決星和隱修星，積累情緒，推動故事走向高潮。
• 結局：隱修星攻入祕館，以及最後的太空戰與船戰。
  

問題就出在第二幕的前半部分——天堂星和金脊本質上是重複的。天堂星的衝突圍繞著「保護國」和「大媽之選」，而金脊則是「大媽之選」和「教團」。在這三方勢力中，「保護國」是註定的反派。但「教團」出場時間太晚，未能給玩家足夠的劇情進展與認知。

在追尋序章中提到的「罪魁禍首」的過程中，雖然確實有所進展，但「大媽之選」和「教團」的戲份比例差距過大，而且玩家在天堂星上於「保護國」和「大媽之選」之間來回奔波，感覺上並沒有太多意義。

所以從表面上看，這兩張地圖都是讓玩家在兩個勢力之間遊走，但玩家又沒有足夠的資訊來區分「保護國」和「教團」這兩個勢力，或者說，直到金脊之後才明確了「保護國」的反派地位。儘管通關遊戲後能看出每個部分的劇情作用，但在遊玩過程中，玩家很容易對金脊這張地圖產生厭煩感。

若不是後面隱修星和裁決星兩張地圖的體量夠大，我們差點以為又要像第一部那樣，一個簡短的故事就把玩家打發了。

隊友個人任務體驗

隊友的個人任務這塊，表現也是參差不齊：

• 小機器人：幾乎沒有個人任務。
• 奈爾斯：看起來與主線關聯最深，但個人任務卻沒什麼新意。
• 移植物戰士：個人任務設計得非常有延續性，還能與後面的勢力任務銜接，品質相當高。
• 瑪麗索：第一個任務比較普通。第二個任務本身不難，但如果想達成完美嘴砲結局，難度極高，主要原因是我們根本不知道從哪裡獲取關鍵資訊，許多對話中提供的重要資訊也沒有被收錄在任務記錄裡，這是個很大的遺憾。
• 裁決官：感覺像湊數的。
• 阿扎：任務本身沒什麼意思，但劇情內容比較有趣。
  

整體而言，隊友任務主要是為了鋪墊這些隊員的心態變化（或者說他們的選擇），而不是像其他遊戲那樣，讓你對這個角色產生深刻的情感連結。倒是四個非初始隊友的招募過程都挺有新意的，發展出乎我們的意料。




👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app






--

遊戲性與角色養成系統

《天外世界》兩款作品在養成維度上都相對簡陋。中等難度下，只要把槍械或近戰技能點滿，再針對性地選幾個專長，基本上就能無敵。

- 簡陋的角色配點與技能系統

敵人的血量設定非常不平衡，這也意味著遊戲初期真的會很難打，但從隱修星開始，難度又突然大幅下降。

【小知識：無法洗點的影響】
本作無法重置點數（洗點），這代表你一旦選擇了某個角色配點（Build）方向，就只能一路走到底。這讓規劃變得非常重要，但若想嘗試不同風格的玩法，就會受到很大的限制。

新增了大量帶有特殊模組的裝備，但大多數都沒有什麼用，只有極少數能對角色配點方向產生影響。我們建議玩家主要透過查看專長來提前規劃角色配點，裝備大多隻能作為錦上添花的存在。

作為一款經典角色扮演遊戲（CRPG），屬性的提升除了戰鬥價值外，還有非戰鬥價值。本作的屬性設計比一代更有用，但設計（或者說沿用）得太過分散。理論上，不同的出身、專長和屬性可以讓玩家在同一個事件中有多種解決路線，但實際面對問題時，卻發現自己受限於屬性，往往只有一條路能走，甚至根本走不通。我們團隊就曾碰到過不止一個地點，提供的幾條路線剛好都因為屬性不足而無法通行。

舉例來說，如果我們想創建一個類似007的角色，選擇了對應的特質和屬性，結果卻發現與某個地點的所有路線都不沾邊。更令人氣憤的是，後來使用修改器將屬性拉滿後，才發現這個無法解開的地點裡藏有稀有的「收藏卡片」。這意味著即使你一週目搜刮得再仔細，也很可能無法全收集（更別提不同路線還會提供不同的特殊裝備）。

這也就是我們前面提到的，為了提高屬性的利用價值，結果不但沒有提供什麼樂趣，反而大大限制了玩家利用不同路線解決問題的能力。如果需要改進，我們建議：

• 讓隊友提供屬性加值或代替玩家進行檢定。
• 精簡技能數量，例如：
  
  • 將開鎖、駭客和爆破統合成「安保」。
  • 將科學和工程統合成「技術」。
  • 將觀察、說服和統御整合成「情商」之類的。
    
  
  

其他CRPG即使技能種類多，也是由少量基礎屬性提供大量加成，或者隊友可以代替進行檢定，單靠玩家自己這點屬性根本無法完成。人物最高等級為30級，如果不接受特定缺陷，每級只有2點技能點，再加上初始3專精給的6點（不點某個特質還要再少1個專精，也就是2點），大部分玩家總共只有40多個技能點。要投入到這麼多技能上，有些技能20級又有強力的專長，再加上後期的屬性檢定要求較高，這就意味著你最多隻能點滿1個半技能，然後少量點出其他技能作為初期輔助，後期則基本等於沒有。

- 裝備模組與缺陷系統的挑戰

缺陷系統按理說是一種特化角色配點（戰鬥和非戰鬥）的可選項，但絕大多數缺陷的增益部分可有可無，減益部分卻非常惡心，又或者增益和減益都不明顯。我們認為黑曜石工作室在這個系統上的嘗試值得鼓勵，但實際表現仍有很大的進步空間。

總結：優點與仍需改進之處

我們團隊認為《天外世界2》的劇情達到了「夠用」的程度，網狀敘事的功力明顯見長。但遊戲性這塊仍然在拖整體體驗的後腿。不過考量到它目前佔據了《異塵餘生》沒有續作的生態位，應該還有繼續迭代的空間。至少這一代少了很多讀取時間，這點還是值得肯定的。

最後，雖然有人提到《天外世界2》是縮水版《星空》，但我們反而認為除了《星空》飛船改裝系統比較強之外（甚至這唯一的優點還被智障般的養成系統限制了），其他部分可以說全面弱於《天外世界2》。

《天外世界2》通關遊玩體驗 重點回顧

• 劇情體驗：比一代好，但中後期劇情重複性高，節奏感需加強。
• 隊友互動：移植物戰士的任務亮眼，其他隊友表現平平。
• 角色養成：系統過於簡陋，技能點數分配不夠彈性，建議精簡技能類別。
• 遊戲設計：缺陷系統與屬性檢定設計未能有效提升遊戲樂趣，反而限制了玩家的選擇。
• 技術層面：讀取時間大幅縮短是亮點，優化值得稱讚。
  

以下廣告滑動後還有帖子內容

《天外世界2》通關體驗常見問題Q&A

Q：遊戲劇情會很長嗎？大概需要多少時間才能通關？
A：本作劇情長度中規中矩，相較於一代有所提升。具體通關時間會因遊玩風格和支線任務完成度而異，但主要劇情部分的體量足夠支撐玩家的遊玩體驗。

Q：遊戲難度如何？新手入門會不會很困難？
A：遊戲初期難度會稍微偏高，對新手可能有些挑戰。但只要專精投資一兩種戰鬥技能（如槍械或近戰），中後期難度會大幅下降，變得相對容易。

Q：隊友系統在遊戲中扮演什麼角色？他們的任務重要嗎？
A：隊友系統主要是輔助戰鬥和推動劇情。部分隊友的個人任務，如「移植物戰士」，設計得很有深度且與主線相關，但也有一些隊友的任務比較簡短或不夠突出。

Q：遊戲中的「缺陷系統」值得點嗎？會不會影響太大？
A：缺陷系統的設計初衷是好的，但實際體驗後發現，大多數缺陷的增益不明顯，而減益卻可能帶來不便。我們建議玩家在選擇前仔細評估，避免不必要的困擾。

Q：本作在戰鬥或探索方面有什麼特別的亮點嗎？
A：本作的戰鬥系統與一代類似，屬於第一人稱射擊RPG，並沒有特別革新的亮點。探索方面，由於屬性檢定可能限制多條路線，建議玩家初期專注於主要技能，以免錯失某些探索機會。