近期，Square Enix《沙加》系列英文在地化總監尼爾．布羅德利（Neil Broadley）的一番言論，在遊戲社羣投下震撼彈，引發了針對「遊戲在地化」核心價值的大規模論戰。 究竟，在地化是為了讓不同文化背景的玩家都能輕鬆理解，還是應該嚴格保留原作精髓，即便可能產生文化隔閡？這場爭議，凸顯了遊戲產業在面對全球玩家時，所面臨的複雜挑戰。
「笑點」在地化引爆怒火？文化轉譯與原意之爭
爭議的起點，來自於尼爾．布羅德利在社羣媒體上分享他對「日文譯英文」過程的看法。他認為，有些日文原創的笑話，若不調整措辭，英語玩家恐難以領會其幽默之處。
他明確表示：「如果一句臺詞能讓日本玩家發笑，那麼英文翻譯也應該讓英文玩家發笑。開發者的目標是引發笑聲，並選擇了服務於這一目標的用詞。但幽默與文化緊密相連，所以為了達成這一目的，用詞或許得發生變化。這就是在地化。」
👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app
這番言論一出，立即引發了軒然大波。許多玩家對此表達強烈不滿，認為這種「改動」無異於篡改、曲解原意。玩家社羣的普遍觀點是，如果玩家因文化差異無法理解原作主旨，這並非在地化人員的職責範圍，作品本身不應因此而修改。更有人質疑，在地化人員此舉是在「夾帶私貨」，將個人立場偷偷置入作品之中，嚴重不尊重原作精神。
文化隔閡何解？「討喜特質」的跨文化難題
面對排山倒海的批評聲浪，尼爾．布羅德利隔日進一步解釋，他指出：「有些在日本文化中可能被視為討喜的特質，如果放到西方文化下，可能會令玩家感到厭惡。」這暗示了在地化不僅是文字的轉換，更涉及深層次的文化價值觀判斷。
然而，即使是這番補充說明，仍未能平息眾怒。絕大多數玩家對此解釋不買單，持續表達不滿，甚至有玩家激進地表示「迫不及待看到在地化被AI取代了」，顯示了玩家對於現行在地化方式的深切焦慮與不信任。
資深總監捍衛理念：二十年熱情與原作精神的傳達
在輿論持續發酵之際，尼爾．布羅德利再次重申了他的創作主旨。他強調自己已在在地化領域深耕二十多年，對《沙加》系列投入了大量的愛與熱情。他建議那些未曾遊玩過《沙加》系列就對其做法大加批評的網友，應先親身體驗遊戲，再進行評判。
他也承認在地化工作一直存在爭議，但他堅信其核心觀點在於，應當把原作的理念與作者想要實現的效果，有效地傳達給更廣泛的受眾。
結論：忠於原味還是適應在地？在地化爭議持續延燒
這場由SE在地化總監言論引發的爭議，清晰地勾勒出遊戲在地化領域的兩難：究竟該忠實於原作的每一個字句，即便可能產生文化隔閡？還是為了讓在地玩家獲得更佳的體驗，而適度調整甚至改編內容？這不僅考驗著在地化團隊的專業判斷，也反映了全球化時代下，文化交流與原創精神之間，複雜而微妙的平衡。對於玩家而言，這場討論也提醒了大家，在享受跨文化作品的同時，也應思考其背後所經歷的轉譯與詮釋過程。
以下廣告滑動後還有帖子內容
常見問題 Q&A
Q：什麼是「遊戲在地化」？
遊戲在地化是指將遊戲內容（包括文字、語音、文化元素等）翻譯並調整，使其符合特定目標市場的語言、文化和習慣，以提升當地玩家的遊戲體驗。
Q：為何遊戲在地化會引發爭議？
爭議點主要在於「忠實原作」與「適應在地」之間的平衡。有些玩家認為在地化應嚴格保留原作內容，避免修改原意；另一些則認為為確保在地玩家的理解與共鳴，適度調整是必要的。
Q：尼爾．布羅德利提出的「笑點在地化」具體是什麼意思？
他認為某些日語笑話若直譯，英語玩家無法理解其幽默，因此需要調整措辭或情境，以在目標語言中產生相同的「發笑」效果。
Q：玩家擔憂的「夾帶私貨」是指什麼？
「夾帶私貨」是指在地化人員可能在翻譯或改編過程中，偷偷加入或偏向自己的個人觀點、政治立場或文化偏好，而非僅僅是忠實地轉譯原作。
Q：未來AI技術是否能解決在地化爭議？
部分玩家期待AI能提供更「客觀」的翻譯，避免人為的「夾帶私貨」。然而，AI在理解深層文化語境、幽默感和情感 nuance 方面仍有侷限，完全取代人類在地化專家仍是未知的挑戰。
社羣推廣文案
💥大炎上！SE總監一句話惹怒全球玩家！💥 遊戲翻譯到底該「忠於原味」還是「創意改編」？
《沙加》系列在地化總監Neil Broadley竟說：「日文笑點，英文玩家不懂就得改！」 😱 玩家怒轟「夾帶私貨！根本篡改原作！」 甚至有人狂喊：「快用AI取代！」
這場世紀論戰，你站在哪一邊？是文化轉譯的藝術？還是對原作精神的褻瀆？點進來看看詳情，你的看法絕對是關鍵！🔥
👉點此看爭議始末，加入討論！
|
威望
藍鑽
GP
狗仔卡
收藏
分享
提升卡
變色卡
千斤頂
