極客灣遭「全網封殺」疑雲！科技評測圈的至暗時刻來臨？

引言：一場沒有對手的戰爭

當科技圈頂流評測媒體連「敵人是誰」都摸不著頭緒，這場無聲的封殺風暴究竟有多可怕？2026年2月底，以專業深度著稱的極客灣（Geekerwan）疑似遭遇史無前例的全平臺封鎖——新片發不出、舊片被卡審，甚至連主講人雲飛的臉出現在畫面中，都可能觸發審核機制。這起事件不僅衝上微博熱搜，更讓外界開始質疑：在這片土地上，真正客觀中立的科技評測，是否已經成為瀕臨絕種的物種？

事件爆發：一則橫評影片引發的連鎖風暴

整起風波的導火線，源自極客灣近期發布的一則重磅橫評影片。這類深度對比向來是該頻道的招牌內容，然而這次卻意外踩到了某條不可見的紅線。

根據網友「取名太難lli」的爆料，極客灣目前的處境堪稱絕望：

• 新內容全面封鎖：無法在任何主流平臺上線新影片
• 歷史內容遭牽連：過往作品同樣陷入審核泥潭，形同被「數位抹除」
• 人臉識別級封殺：測試發現，即便影片全程黑屏僅留聲音，或畫面中只要出現雲飛的臉，審核便會直接卡死

這種精準到個人特徵的封鎖手段，已遠超一般平臺違規處理的範疇。


👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

詭異之處：連對手是誰都不知道

這次事件最令業界不寒而慄的，並非封殺本身的嚴厲程度，而是施壓方的完全隱形。

爆料特別提到一個關鍵對比：過去極客灣即便面對華為麒麟9000s或9030等高度敏感的產品測評壓力，團隊至少清楚知道博弈的對象是誰、底線在哪裡。但這一次，他們連對手是誰都搞不清楚——這種「降維打擊」式的封殺，讓人防不勝防，更無從應對。

這種「看不見的力量」究竟來自何方？是特定品牌方的施壓？平臺方的自我審查升級？還是更高層級的介入？目前眾說紛紜，但沒有任何一方出面說明。

輿論沸騰：評測行業的生存困境浮上檯面

事件迅速衝上微博熱搜，網友評論呈現兩極卻同樣悲觀的氛圍。我們整理出幾類代表性聲音：

觀點類型	代表性評論
行業自嘲派	「再次證明瞭國內手機測評就是笑話，不從實際參數反駁，反而如來神掌天降神兵。以後看評測當作看相聲吧。」
諷刺對比派	「說個搞笑的，魅族手機倒閉都沒上熱搜，極客灣反而上了。」
利益結構派	「早就說了，今年存儲漲價，錢本來就難賺，你還做這種事（砸飯碗）。」「手機、測評博主集體震怒，你把碗砸了，我喫什麼？」
消極實用派	「國內測評沒啥用，買東西就買喜歡的品牌。按需購買。」

這些評論共同指向一個殘酷現實：當評測內容可能影響巨額商業利益時，「客觀中立」本身就是一種奢侈。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：極客灣這次被封殺的確切原因是什麼？
目前沒有任何官方說明，極客灣團隊本身也未公開回應。根據爆料內容，疑似與近期一則重磅橫評影片有關，但具體觸及哪條紅線仍屬推測。建議讀者持續關注後續發展，並多方查證資訊來源。

Q：什麼是「降維打擊」式的封殺？
這是指施壓方完全隱形、被封殺者甚至不知道對手是誰的狀況。與過去面對特定品牌壓力時至少知道博弈對象不同，這次極客灣連溝通或應對的對象都找不到，形成一種無從抵抗的絕望處境。

Q：為什麼說這次比華為麒麟測評壓力更嚴重？
華為相關產品測評雖敏感，但業界大致清楚邊界在哪裡、壓力來自何方。這次的詭異之處在於封殺手段極其精準（到人臉識別級別），卻完全無法追溯源頭，顯示出更複雜的權力運作邏輯。

Q：遊戲觀眾還能看到極客灣的內容嗎？
目前爆料主要指向中國大陸平臺（如B站）的審核機制。若極客灣有經營YouTube等海外平臺，內容可能不受影響。但團隊若因整體壓力暫停更新，全球觀眾都會受到波及。

Q：這事件對科技評測行業會有什麼長遠影響？
短期內可能導致評測媒體自我審查升級，深度對比內容減少；長期來看，若「看不見的紅線」成為常態，觀眾將更難獲得真正獨立的產品資訊，評測可能淪為品牌公關的延伸。

社羣推廣文案

🔥 極客灣被封殺到連「敵人是誰」都不知道！這是科技評測圈最黑暗的一天嗎？

當一個以專業著稱的團隊，只因為說了真話就被「數位抹除」——甚至連主講人的臉都不能出現在畫面中——我們還能相信網路上的任何產品評測嗎？

這次不是跟品牌方槓上，是連對手是誰都摸不著頭緒的「降維打擊」😰 網友神評：「魅族倒閉沒上熱搜，極客灣上了」

你覺得以後評測會變成官方背書的「相聲」嗎？還是說真正的客觀中立早就死了？👇 留言告訴我

#極客灣 #科技評測 #言論自由 #B站 #雲飛 #手機評測 #數位封殺