蘋果天氣App預報43公分降雪引爆爭議！專業氣象界怒吼「災難」

想像一下，你的手機預報即將迎來一場深達43公分的暴雪，這會讓你驚訝還是感到荒謬？近期，蘋果IPHONE內建的天氣應用程式在美國部分地區發出「誇張雪深」預報，不僅讓用戶看傻眼，更引爆了專業氣象界的滔天怒火！究竟是什麼原因，讓這款億萬人信賴的App，成為氣象專家口中的「行業災難」？

iPhone天氣App驚人預報：43公分降雪引爆業界怒火！

美國多地本週末將迎來大規模冬季風暴，然而蘋果iPhone內建的天氣應用程式，卻對部分區域開出了令人咋舌的降雪預報——預計降雪量鋼彈17英吋（約43.2公分）甚至更多！這驚人的數字一出，不僅讓廣大用戶跌破眼鏡，更引發專業氣象學家的強烈不滿，怒批其為「行業災難」。有業內人士直言，鋼彈95%的氣象從業者都希望這款App能從市場上消失。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

數據未經處理的荒謬：蘋果天氣App預報邏輯大整理

究竟是什麼原因，讓蘋果天氣App的預報如此脫節？根據瞭解，問題的根源在於其「簡單粗暴」的預報邏輯。這款應用程式直接複製美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）等權威機構的原始氣象數據，在未經任何加工處理的情況下，便直接推播給用戶，如同「把未經烹調的食材直接端上餐桌」。

更關鍵的是，蘋果天氣App還大膽推出10天超長預報。在面對複雜多變的天氣系統時，這種不加修正的單一數據模型，很容易就會輸出極端誇張的預測結果。它不像專業氣象機構會綜合多個氣象模型進行研判，也不會交叉驗證數據，更不會對預報結果附加任何背景說明。在天氣狀況穩定時，單一模型或許還能勉強準確，但一旦遭遇像大規模冬季風暴這類的複雜天氣，就極易出現嚴重偏差，呈現出與實際情況嚴重不符的「極端天氣」預報。

專業與業餘的差距：國家氣象局如何做到精準預報？

相較之下，美國國家氣象局（NWS）的官方預報則顯得嚴謹許多。他們綜合運用多個氣象模型的數據，結合數十次的模擬運算來得出結論，預報模型每天會更新數次，同時也會參考NWS的專業指導。這種多方驗證、頻繁更新、輔以專家判斷的模式，顯然比蘋果App的「一槌定音」來得更為可靠。

氣象專家怒吼：95%從業者盼蘋果天氣消失

針對蘋果天氣App的爭議，美國肯塔基州路易斯維爾WDRB電視臺氣象學家溫伯格（Weinberg）在社羣媒體上痛批：「超過95%的氣象界人士都希望蘋果天氣消失，這個應用程式對整個氣象產業來說，簡直就是一場災難。」這番言論無疑道出了許多專業氣象人員的心聲。
這不禁令人質疑：作為全球億萬用戶依賴的預裝手機應用程式，蘋果為何不針對原始數據進行人工修正或更精細的處理，為用戶提供更為準確可靠的預報服務？在現今對數據準確性要求極高的時代，這樣「未經修飾」的資訊呈現方式，著實令人費解。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：蘋果天氣App的降雪預報為何會如此誇張？
A：蘋果天氣App直接引用權威機構的原始氣象數據，並未經過加工處理或綜合多方模型驗證，尤其在複雜天氣系統下，單一模型容易產生極端預測。

Q：蘋果天氣App的預報機制與專業氣象機構有何不同？
A：專業氣象機構如美國國家氣象局，會綜合多個氣象模型、數十次模擬運算、每日多次更新並參考專家指導，提供更為全面且可靠的預報。而蘋果天氣App則多僅依賴單一數據模型。

Q：美國氣象界對蘋果天氣App的評價如何？
A：許多氣象專家對其持強烈批評態度，認為它對氣象產業是場「災難」，甚至有超過95%的從業者希望它消失，因為其預報常與實際情況嚴重不符。

Q：蘋果天氣App長期預報的準確性如何？
A：蘋果天氣App的10天超長預報，在複雜天氣條件下，由於缺乏修正與驗證，其準確性更容易出現偏差，可能產生誇大或不實的預測。

Q：作為一般用戶，我該如何看待蘋果天氣App的預報？
A：建議將蘋果天氣App的預報作為參考，尤其在面對可能影響重大的天氣事件時，應同時查閱當地官方氣象局或多個專業氣象來源，進行交叉比對以獲取最準確的資訊。

社羣推廣文案

iPhone預報43公分雪！氣象界怒吼「災難」！😱 你的手機預報準嗎？

蘋果天氣App又出包？😱 預報「43公分暴雪」驚呆用戶，氣象專家狂怒：95%同行盼它消失！🔥 究竟是數據失控還是另有隱情？你的iPhone天氣App也曾讓你傻眼嗎？點進來看看它為什麼這麼「奇葩」！別再傻傻相信了！‼️