《龍騰世紀4》銷售滑鐵盧？角色「多元性」美學引爆社羣兩極激辯！

《龍騰世紀4：影障守護者》自2024年11月發售以來，市場表現不如預期，短短四個月內便被納入PlayStation Plus訂閱服務，引發業界譁然。究竟是什麼原因讓這款備受期待的大作面臨如此窘境？遊戲內爭議不斷的角色設計，特別是近期一則關於女性角色Neve美醜的論壇貼文，再次將「多元性」與「玩家審美」的衝突推向風口浪尖。

上市即遇冷：銷售不如預期，玩家流失率驚人

《龍騰世紀4：影障守護者》雖然在2024年11月盛大登場，但其銷售表現卻始終未能達到發行商EA的內部預期。上市僅約四個月後，這款大作便迅速被納入PlayStation Plus訂閱服務，無疑是市場對其表現不滿的警訊。

據統計數據顯示，遊戲發售後短短兩個月內，玩家流失率竟鋼彈約90%，數字令人咋舌。許多評論直指，備受爭議的遊戲設計思維，以及在內容層面過度強調「多元性、公平性與包容性」（DEI），是導致遊戲口碑與銷售雙雙受挫的重要原因之一。其中，部分角色的外觀設計與塑造方式，長久以來一直是玩家社羣爭論不休的焦點。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

Reddit論壇激辯：遊戲女角「故意醜化」，Neve究竟美不美？

近期，Reddit論壇上LGBT社羣的一則貼文再度引發熱烈討論，將這場美學爭議推向高潮。一名玩家發文指出，他與朋友對於「近幾年約90%的遊戲都在刻意把女性角色設計得不好看」這項觀點產生分歧。

該玩家的朋友特別點名《龍騰世紀4》中的女性角色Neve，認為其外觀設計「明顯不好看」。然而，發文者卻持相反意見，堅信Neve相當漂亮。朋友則反駁道，Neve「甚至連平均水平都算不上」。這場討論最終以發文者略帶自嘲的疑問收尾：「所以我們倆，到底誰的審美更差？」這個問題也迅速在網路上引爆。

社羣兩極反應：是審美偏見，還是角色真有魅力？

這則貼文發出後，迅速吸引大量網友投入討論。部分網友對發文者朋友的觀點提出強烈質疑，認為這種看法本身存在明顯偏見。有回覆調侃道：「你朋友可能是：A. 有種族歧視傾向；B. 視力有問題；C. 厭惡女性；D. 除了成人影片外幾乎沒接觸過現實中的女性。」這番辛辣的評論，點出了部分玩家認為的「刻意醜化」背後，可能隱藏著更深層次的觀念問題。

與此同時，也有不少玩家明確表達對Neve角色設計的高度認可。有網友表示：「Neve非常有魅力，不只是外表，她的性格塑造和配音表現同樣出色。」這類觀點強調，遊戲角色的魅力不應僅限於傳統的「美貌」定義，更應包含其人格特質與整體呈現。

甚至有網友更直白地評論稱：「我覺得你朋友要麼帶點種族偏見，要麼就是根本對女性不感興趣。」這些留言顯示出玩家社羣對於遊戲角色多元化設計的複雜態度，以及對於審美標準的多元解讀。

這場關於《龍騰世紀4》角色設計的激辯，不僅僅是關於單一角色的美醜，更深層次地反映了當代遊戲產業在追求「多元性」與迎合大眾審美之間所面臨的巨大挑戰。開發商如何在滿足不同玩家羣體的同時，又能確保作品的市場吸引力，將是未來遊戲設計不可避免的考驗。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：為什麼《龍騰世紀4：影障守護者》會面臨銷售不如預期的困境？
A：主要原因包含其發售後銷量未達EA內部預期，以及被指控在遊戲設計上過度強調「多元性、公平性與包容性」（DEI），特別是部分角色的外觀設計引發玩家爭議。

Q：遊戲發售後多久就被納入PlayStation Plus訂閱服務？
A：自2024年11月發售，《龍騰世紀4：影障守護者》僅約四個月後便被納入PlayStation Plus。

Q：該遊戲發售後兩個月的玩家流失率大約是多少？
A：據統計，遊戲發售後兩個月內的玩家流失率鋼彈約90%。

Q：Reddit論壇上關於《龍騰世紀4》的角色爭議焦點是什麼？
A：焦點在於一名玩家與朋友對於「近幾年約90%的遊戲都在刻意把女性角色設計得不好看」的觀點分歧，並以《龍騰世紀4》中的女性角色Neve為例，討論其美醜。

Q：對於女性角色Neve的外觀，社羣的反應如何？
A：社羣反應兩極。部分網友強烈質疑認為Neve「不好看」的觀點，指出這可能涉及偏見；同時，也有許多玩家肯定Neve的魅力，認為她的性格塑造和配音表現同樣出色。

社羣推廣文案

🎮 《龍騰世紀4》怎麼了？上市4個月就進PS Plus，銷售滑鐵盧竟然跟「她」的長相有關？！🤯 最近Reddit玩家社羣爆發激烈辯論，一位朋友痛批遊戲女角Neve「很醜」，但發文者卻覺得超美！到底誰的審美觀有問題？🤔 還是這背後藏著更深的遊戲產業「多元性」與「玩家偏見」之戰？快來看看詳細分析，並告訴我們你的看法！👇

#龍騰世紀4 #影障守護者 #DA4 #DEI #遊戲角色 #審美爭議 #PSPlus #玩家社羣 #遊戲新聞