Bungie睽違多年的全新IP《失落星船：馬拉松》正式開啟測試，沒想到卻迎來一場評分災難。這款被索尼寄予厚望的科幻射擊遊戲，目前在PS商店的玩家評分僅有3.09分，不僅遠低於業界平均水準，更創下了一個令人尷尬的紀錄——甚至比去年慘遭腰斬的《星鳴特攻》測試時的評分還要低。這究竟是遊戲本身的問題，還是玩家情緒的宣洩？
評分兩極化：愛恨分明的玩家戰場
深入檢視這份3.09分的成績單，會發現一個極端矛盾的現象：43%的玩家給出滿分5分，卻有38%的玩家只給1分。這種「M型化」的評價分佈，在遊戲測試階段相當罕見，顯示玩家社羣對本作存在著根本性的分歧。
支持方認為遊戲保留了Bungie招牌的射擊手感與美術風格；反對陣營則對遊戲的收費模式、內容深度乃至整體設計哲學表達強烈不滿。更值得關注的是，部分外媒報導指出，在給予1分的玩家當中，存在著一股「非遊戲因素」的憤怒情緒。
👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app
Bluepoint解散餘波：索尼的信任危機
根據相關媒體的調查，部分玩家的低分評價並非針對《馬拉松》本身，而是源於Bluepoint工作室被索尼解散的消息。這家曾打造《惡魔靈魂重製版》《戰神 諸神黃昏》等口碑神作的頂尖團隊，其解散決定引發了核心玩家羣的強烈反彈，而《馬拉松》不幸成為這股怨氣的宣洩出口。
這種「遷怒式評分」雖然在玩家社羣中並非首例，卻凸顯了索尼近年來第一方工作室管理策略所累積的信任赤字。當玩家開始用評分系統表達對企業決策的不滿，而非單純評價遊戲品質，整個評分機制的參考價值便值得商榷。
《星鳴特攻》陰影再現：索尼的Live Service魔咒
將《馬拉松》的3.09分與《星鳴特攻》測試時的表現相較，對索尼而言無疑是雪上加霜。這款耗資上億美元、開發多年的英雄射擊遊戲，上市不到兩週即宣告下架，成為遊戲史上最具代表性的商業慘案之一。
《馬拉松》同樣採取免費遊玩（Free-to-Play）的Live Service模式，玩家對這類商業模式的疲勞感，加上對Bungie能否持續營運長線內容的疑慮，都可能成為評分低迷的潛在因素。建議讀者在參考這些評分數據時，多方查證實際遊玩體驗與內容更新計畫，避免被極端情緒化評價誤導。
- 核心爭議點：收費模式、內容深度、長線營運承諾
- 情緒化因素：Bluepoint解散、索尼近年決策爭議
- 歷史對照：評分已低於《星鳴特攻》測試階段
以下廣告滑動後還有帖子內容
常見問題 Q&A
Q：《馬拉松》的3.09分代表遊戲品質很差嗎？
不一定。該分數呈現極端的兩極化分佈，且混雜了對索尼企業決策的抗議情緒，建議實際體驗測試或觀看實機影片後再做判斷。
Q：Bluepoint工作室解散與這款遊戲有什麼關係？
兩者並無直接開發關聯，但部分玩家因不滿索尼解散這家優秀工作室，選擇在《馬拉松》的評分系統中表達抗議，形成「遷怒式評分」現象。
Q：《星鳴特攻》的評分當時是多少？
未透露確切數字，僅確認《馬拉松》目前的3.09分低於《星鳴特攻》測試階段的表現，後者上市後迅速下架成為商業失敗案例。
Q：這是Bungie開發的遊戲嗎？
是的，《失落星船：馬拉松》由Bungie開發，該工作室以《最後一戰》系列與《命運》系列聞名，2022年被索尼以約36億美元收購。
Q：測試評分會影響正式版的表現嗎？
測試階段的評分通常會影響開發團隊的最後調整方向，但玩家情緒因素較重的低分，未必能準確反映遊戲的市場潛力，正式版表現仍有變數。
社羣推廣文案
🔥 Bungie神話破滅？索尼最新射擊大作評分雪崩！
你給《馬拉松》打幾分？
這款被索尼砸重金押寶的科幻射擊遊戲，PS商店竟然只拿到3.09分——比去年慘遭腰斬的《星鳴特攻》還慘！更扯的是，一堆人低分理由是「不爽Bluepoint被解散」😂
遊戲本身的問題 vs 玩家遷怒，這鍋到底誰該背？
👇 你怎麼看這場評分災難？
#馬拉松 #Maratdon #Bungie #索尼 #PS5 #遊戲評分 #星鳴特攻 #Bluepoint #射擊遊戲 #遊戲新聞
|
威望
藍鑽
GP
狗仔卡
收藏
分享
提升卡
變色卡
千斤頂
