《FiveM Echo》7.3.18 反作弊靜態技術整理 FiveM Echo反作弊系統會掃描哪些隱私資料？

《FiveM Echo》7.3.18 反作弊靜態技術整理 快速閱讀精華

• 🔍 **深度系統掃描**：Echo 7.3.18 具備 Windows 核心傾印、原始硬碟讀取、記憶體分析能力，能深度檢視系統狀態
• 📸 **視覺證據收集**：自動擷取視窗截圖並上傳，作為違規行為的視覺佐證
• 🔐 **企業級加密**：採用 RSA-OAEP-SHA256 搭配 AES-256-GCM 加密，掃描資料透過預簽名 URL 上傳至 AWS S3
• 🎮 **跨平臺支援**：支援 FiveM、RedM、GMod、CS:GO、DayZ、Rust、Roblox、Minecraft 等多款遊戲
• ⚠️ **隱私權爭議**：雖然具備資料最小化程式碼，但電子郵件、主機名稱、IP 位址與截圖均列為首要欄位，未被遮蔽

本文章目錄

• 前言介紹
  
• Echo反作弊系統技術架構
  
• - 核心掃描功能整理
  
• 資料加密與上傳機制
  
• 靜態分析技術細節
  
• 常見問題Q&A

前言介紹

你是否好奇 FiveM 伺服器是如何偵測作弊程式的？這篇文章要帶你深入探討 Echo 7.3.18——這套被多款熱門遊戲採用的反作弊掃描器。我們將透過靜態分析的角度（也就是不實際執行程式，單純分析檔案結構），為你揭開它的技術面紗。

重要提醒：本文內容僅供技術研究與教育用途，所有分析均針對靜態檔案結構，未涉及任何動態破解或繞過行為。Echo 是合法的安全防護工具，具備正規的英國公司註冊與 EV 憑證。


👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

Echo反作弊系統技術架構

Echo 是由 Inspect Element Ltd（英國）開發的跨平臺鑑識掃描器，主要針對多人遊戲作弊行為進行偵測。這套系統結合了 Go 語言與 Rust 的效能優勢，並採用 Dear ImGui 打造圖形化介面。

支援的遊戲平臺

• FiveM（《俠盜獵車手V》多人模組平臺）
• RedM（《碧血狂殺2》多人模組平臺）
• GMod（《蓋瑞模組》）
• CS:GO（《絕對武力：全球攻勢》）
• DayZ（《殭屍末日》）
• Rust（《腐蝕》）
• Roblox（《機器磚塊》）
• Minecraft（《當個創世神》）

安全防護機制

為了保護核心偵測邏輯不被逆向工程破解，Echo 採用了 Themida 加殼技術。這是一種商業級的軟體保護方案，能夠混淆程式碼邏輯、防止動態偵錯。值得注意的是，儘管經過加殼處理，Go 語言的符號表（Symbol Table）仍然得以保留，這正是我們能進行靜態分析的關鍵。

核心掃描功能整理

Echo 的偵測能力相當全面，從系統底層到應用層都有涵蓋。根據靜態分析結果，我們整理出以下幾大類核心功能：

功能類別	技術細節	隱私影響層級
Windows 核心傾印	即時傾印 Live Windows Kernel，分析驅動程式與系統模組	高
原始硬碟存取	直接讀取 \\.\PhysicalDrive%d，繞過檔案系統 API	極高
記憶體分析	ReadProcessMemory 讀取遊戲與其他程序記憶體	高
視覺證據	視窗截圖（screenshot/win_capture.go）並上傳	中
帳號識別	收集 Steam、Minecraft Java/Bedrock、Roblox 帳號與電子郵件	高
遠端執行	伺服器推送 goja（JS）與 Wasmtime（WASM）偵測邏輯	極高

【小知識】什麼是 Themida？
Themida 是一種商業軟體保護工具，透過虛擬化、加密、反偵錯等技術，防止程式被逆向工程分析。簡單來說，它就像給程式穿上了一層「隱形盔甲」，讓駭客難以看清內部運作邏輯。

資料加密與上傳機制

Echo 在資料傳輸與儲存方面採用了企業級的安全標準。所有掃描結果在離開你的電腦之前，都會經過嚴密的加密處理，確保即使資料在傳輸過程中被攔截，也無法被解密閱讀。

加密與傳輸流程

• 掃描完成後，資料首先使用 AES-256-GCM 對稱加密演算法進行加密
• AES 金鑰本身再透過 RSA-OAEP-SHA256 非對稱加密（使用伺服器公鑰）進行加密
• 加密後的資料透過預簽名 URL（Presigned URL）直接上傳至 Amazon S3（echo-unprocessed-scans.s3.eu-west-2.amazonaws.com）
• 使用者會收到一組 PIN 碼，用於在網頁端解密查看掃描結果

金鑰指紋驗證

靜態分析從 PE 檔案中提取了 5 組不同的 RSA 公鑰（1 組 3072-bit 與 4 組 4096-bit），每組金鑰在檔案中儲存了兩份副本。以下是 SHA-256 指紋，可用於驗證金鑰真實性：

RSA-3072: 4c2655992d5a342a1082d3c3f0ba8ade37dfb425d15d3f4a3c091609af60c112
RSA-4096: 346c5f31d33d08c68b74a53e98e7f290e656a604ec38780eb19c6666dbf34181
RSA-4096: ec5e8c2589a38f40dd0376ae1cb6f352e392377ae5908a52cbf32608a930b7a0
RSA-4096: c42aa59c36d8b8f98a47939a22330ac964101cab91a2566c32d06a8214ce4465
RSA-4096: a4db8668c6796ebf476ddc5ace453a9260dbd4dbb09f51ecec9a839003824795

靜態分析技術細節

這次的研究完全採用靜態分析（Static Analysis），也就是在不執行程式的情況下，直接檢視二進位檔案的結構、字串、符號表等資訊。這種方法雖然無法看到程式執行時的動態行為，但能有效避開 Themida 的防護，取得大量內部資訊。

可取得的靜態資訊

• Go 語言字串與符號表：儘管經過 Themida 加殼，Go 的符號表仍然存活，成功還原出 144 個 collector 原始檔名（位於 collect/*.go）以及 2,677 個 JSON 欄位名稱
• 內部檔案結構：識別出 internal/games/scanner/win_*.go 等內部掃描模組路徑
• RSA 公鑰提取：直接在 PE 檔案中定位 RSA 公鑰（位於 Themida 保護區域之外），透過搜尋 rsaEncryption OID（06 09 2a 86 48 86 f7 0d 01 01 01）並回溯 SEQUENCE 起始位址，成功提取 5 組公鑰

需要動態分析的部分

以下項目被 Themida 保護，需要動態執行或解包才能取得：

• YARA-X 規則本體（用於偵測作弊模式）
• goja（JavaScript）與 Wasmtime（WebAssembly）偵測程式碼
• RSA 金鑰的具體用途對應（哪把金鑰用於哪個加密信封）
• 核心傾印是寫入磁碟還是直接上傳

關於資料最小化

原始碼中確實存在 redact_args.go 等資料最小化（Data Minimisation）程式碼，理論上應該遮蔽敏感資訊。然而實際上，電子郵件、主機名稱、IP 位址與螢幕截圖都被列為「首要欄位」（First-class Fields），並未被遮蔽機制處理。

常見問題Q&A

Q：Echo 反作弊系統會不會偷看我的個人檔案？
A：根據技術分析，Echo 確實具備讀取原始硬碟（Raw Disk Access）與 Windows 核心傾印的能力，理論上可以存取整個系統的所有資料。不過實務上，它主要聚焦於偵測作弊程式與異常行為，並非設計來竊取個人檔案。所有資料傳輸都經過軍規級加密。

Q：掃描後的資料會被儲存在哪裡？安全嗎？
A：掃描資料會先在你的電腦上完成加密（AES-256-GCM + RSA-OAEP-SHA256），然後透過 HTTPS 上傳至 Amazon AWS S3 儲存空間（位於歐洲倫敦區域）。由於採用端對端加密，即使 Amazon 的工程師也無法解密你的掃描內容。你需要使用專屬 PIN 碼才能在網頁端查看結果。

Q：這是惡意程式嗎？會不會傷害我的電腦？
A：絕對不是。Echo 是合法的企業級安全防護工具，由英國正式註冊的公司 Inspect Element Ltd 開發，並通過 Sectigo 擴展驗證（EV）憑證簽署。它具備完整的服務條款（EULA）與隱私權政策，與一般惡意軟體有著本質上的區別。

Q：靜態分析和動態分析有什麼差別？
A：靜態分析就像是在不拆開包裝的情況下，透過 X 光檢視物品內部結構。這次研究完全沒有執行 Echo 程式，而是透過分析其二進位檔案、字串表、符號表來取得資訊。動態分析則是實際執行程式，觀察它的行為、記憶體變化、網路傳輸等。靜態分析較安全但資訊有限，動態分析資訊完整但可能觸發防護機制。

Q：Echo 使用的加密技術有多安全？
A：Echo 採用的是目前業界公認的軍規級加密標準。RSA-4096 是目前非對稱加密的最強標準之一，理論上需要數千年的運算才能破解。AES-256-GCM 則是對稱加密的黃金標準，被廣泛用於保護政府機密與金融交易。這樣的加密組合確保即使你的掃描資料在傳輸過程中被攔截，駭客也絕對無法解密內容。

以下廣告滑動後還有帖子內容

參考資料

• - Echo 7.3.18 FiveM Anti-Cheat — Static Teardown 討論串
• Echo-7.3.18-static-analysis 技術分析報告 PDF（108.9 KB）