國產類魂大作《明末：淵虛之羽》：75分評價符不符你的期待？

備受矚目的國產類魂動作遊戲新作——《明末：淵虛之羽》，其全球媒體評分終於在近期正式揭曉，各家專業遊戲媒體也紛紛發布了他們的評測分數，究竟這款以明末為背景的魂系作品表現如何，引起了廣大玩家社羣的熱烈討論。這些初步的評價，是否符合您對這款遊戲的期望呢？

《明末：淵虛之羽》：各家媒體評分總覽

隨著遊戲評價的解禁，眾多遊戲媒體的評分也隨之曝光。其中不乏知名國際媒體與國內專業評測單位，為玩家們提供了多元的視角來審視這款新作的品質。以下是部分指標性媒體所給出的分數：

• ：8.9分，評語為「比魂更『魂』」
• Metacritic（M站）：平均分數75分
• OpenCritic（OC站）：平均分數76分
• IGN：8分，評價為「類魂遊戲新佳作」
• IGN法國：8分，強調「並非普通的類魂遊戲」
• IGN西班牙：7分，指出「關卡設計令人頭疼」
• IGN土耳其：8分，稱其為「類魂愛好者的必玩之作」
  

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

國際媒體評價整理：中高分段的表現

綜觀各大國際媒體的評測結果，不難發現《明末：淵虛之羽》的整體分數表現，大致落點在75分至80分之間。這通常代表一款遊戲在許多方面都達到了優秀水準，但在某些細節上可能仍有進步空間。

從IGN旗下各分部的評分來看，雖然多數給出了8分的高評價，視其為類魂遊戲領域的一股新勢力，甚至認為它「並非普通」或「必玩之作」，但IGN西班牙的7分則特別點出了「關卡設計令人頭疼」這一潛在的扣分點，這對於極度強調地圖探索與路線規劃的類魂遊戲而言，確實是一個值得關注的面向。而「比魂更『魂』」的形容，則暗示了遊戲可能在難度、氛圍營造或玩法核心上，比傳統魂系遊戲走得更遠、更極致，這或許會吸引一批追求極致挑戰的玩家。

國產類魂遊戲的挑戰與機遇

作為一款國產（中國大陸開發）的類魂動作遊戲，《明末：淵虛之羽》能在國際媒體評分中取得75至80分的表現，無疑是個令人鼓舞的成績。這不僅證明瞭開發團隊在遊戲設計與技術力上的進步，也為華人遊戲圈在硬核動作遊戲領域的發展注入了新的信心。

類魂遊戲因其高難度、獨特的戰鬥系統與氛圍營造而聞名，對開發者的功力要求極高。《明末：淵虛之羽》在其中脫穎而出，顯示了其在覈心玩法上獲得了普遍認可。然而，不同媒體之間的評價差異，也凸顯了這類遊戲在平衡挑戰性與玩家體驗之間可能面臨的困境。對於期待這款遊戲的玩家而言，這些評分提供了重要的參考依據，讓大家在實際體驗前，能對其優點與潛在挑戰有更清晰的認識。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：這款《明末：淵虛之羽》主要吸引人的特色是什麼？
A：這款遊戲最引人注目的特色在於其「類魂」的硬核動作玩法，結合了明末背景的獨特歷史與文化元素，並試圖在難度、戰鬥系統與世界觀構築上，帶給玩家深度且具挑戰性的遊戲體驗。

Q：媒體評分的75-80分區間，對遊戲品質意味著什麼？
A：在遊戲業界，75-80分的平均分數通常代表一款遊戲品質優良、值得一玩。它表示遊戲在許多方面表現出色，具備核心吸引力，但可能存在一些小缺點，例如某些關卡設計、技術表現或內容豐富度上仍有提升空間，無法達到頂級「神作」的標準。

Q：為什麼IGN西班牙的評分會比其他IGN分部低？
A：IGN西班牙給出較低的7分，並具體指出「關卡設計令人頭疼」。這可能意味著他們在遊戲的地圖設計、路線指引、探索流暢度或解謎元素上感到不滿，這對於以探索為重要環節的類魂遊戲而言，確實會影響玩家的整體體驗。

Q：作為一款國產類魂遊戲，《明末》的表現對未來華人遊戲發展有何啟示？
A：這款遊戲的中高分表現，顯示華人開發團隊在製作高難度、高品質的動作遊戲方面正逐步成熟。它鼓勵了更多本土團隊挑戰複雜的遊戲類型，並證明只要專注於核心玩法和內容打磨，國產遊戲也能在國際市場上獲得認可。

Q：玩家在決定購買《明末：淵虛之羽》前，應該注意哪些方面？
A：建議玩家在購買前，考量自己是否是硬核類魂遊戲的愛好者，是否能接受高難度與反覆嘗試的挑戰。同時，可多參考不同媒體的評測細節，特別是針對遊戲難度、關卡設計以及戰鬥體驗的描述，以判斷其是否符合個人喜好。