《仁王3》難度兩極化爭議延燒：當「魂系硬核」遇上「難度自由」？

光榮特庫摩旗下備受矚目的魂系續作《仁王3》上市後，遊戲社羣旋即掀起一場關於難度的激烈論戰。部分玩家抱怨遊戲前期「太簡單」，認為開放世界設計讓玩家能輕易選擇較輕鬆的路線；然而，此番言論卻迅速引發系列資深老玩家的強力反駁。究竟這是一場設計上的失誤，還是對「魂系」遊戲精神的誤解？

爭議浮現：是「變簡單」還是「難度自由」？

自《仁王3》發售以來，不少玩家在社羣平臺反映，相較於前作，本作前期難度明顯偏低。他們認為，遊戲採用的開放世界架構，賦予了玩家更多選擇，得以避開艱難的戰鬥或路線，進而降低了開荒時期的挑戰性。這樣的聲音，在追求硬核體驗的魂系玩家羣體中，引起了不小的漣漪，也讓「魂系」遊戲的難度定義再次浮上檯面。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

資深玩家怒嗆：「嫌簡單？那你別升級！」

面對「前期太簡單」的論調，一位資深玩家在Reddit上發表長文，毫不客氣地駁斥，直言這種呼籲官方調高難度的聲音「令人煩躁」。他強調，作為一款角色扮演遊戲（RPG），《仁王3》的難度本就極具彈性，完全取決於玩家的裝備搭配、操作技巧，乃至於自我設限的條件。

這位老玩家建議，如果覺得遊戲過於輕鬆，完全可以透過「脫掉護甲、不升級、不使用魂核」等方式來自行提升挑戰難度，而不是要求開發者削弱裝備或固化玩法。他認為，此舉不僅可能影響到新加入的玩家，也可能犧牲那些認為現有難度恰到好處的玩家體驗。言談之間，他更直接指出，這類言論「聽起來只是想炫耀自己有多強」，而非真心建設性地討論遊戲難度。

後期難度飆升：新舊玩家的適應考驗

許多玩家也對此觀點表示贊同，他們指出，《仁王3》在進入遊戲的「戰國篇」以及更後期的區域後，難度會迎來顯著的飆升，許多頭目戰（Boss戰）依然足以讓玩家卡關數小時。這些玩家進一步分析，若前期難度不足，可能導致部分新手玩家未能充分熟悉遊戲複雜的戰鬥系統與機制，待後期難度驟增時，反而更容易遭遇瓶頸與挫敗感。因此，遊戲前期的「溫和」或許正是為了讓更多玩家能順利入門，為後期的硬核挑戰做好準備。

魂系哲學的兩難：硬核挑戰與玩家彈性

這場關於《仁王3》難度的討論，不僅僅是遊戲體驗的個人感受差異，更深層次地觸及了「魂系」遊戲的核心哲學。究竟是應堅持「魂系原教旨主義」，提供統一且極致的硬核挑戰，考驗所有玩家的意志與技巧？抑或是擁抱「難度自由」的理念，讓玩家能夠依照個人喜好與能力，選擇最適合自己的挑戰方式？

當開發者試圖在廣大市場與死忠粉絲之間取得平衡時，如何在不同玩家羣體之間取得最大公約數，同時又不失遊戲的核心特色，成為了一項極具挑戰的課題。各位遊民老哥（或姊），您又站在哪一邊呢？歡迎在討論區分享您的看法！

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：為什麼部分玩家覺得《仁王3》前期太簡單？
A：部分玩家認為《仁王3》的開放世界設計，讓他們可以選擇較為輕鬆的路線或避開高難度戰鬥，導致前期體驗的挑戰性不如預期。

Q：資深玩家對此「簡單論」有何反駁？
A：資深玩家強調《仁王3》作為RPG，難度具高度彈性。他們建議覺得簡單的玩家可自行「脫掉護甲、不升級、不用魂核」等方式提升挑戰，而非要求官方調整，以免影響其他玩家體驗。

Q：遊戲後期難度真的會升高嗎？
A：是的，許多玩家證實，遊戲進入「戰國篇」及後期區域後，難度會顯著飆升，頭目戰仍具極高挑戰性，足以讓不少玩家卡關。

Q：前期難度對玩家有什麼影響？
A：有玩家認為，若前期難度過低，可能導致部分新手玩家未能充分熟悉遊戲複雜的戰鬥系統，在後期難度驟增時，更容易遭遇瓶頸。

Q：這場爭議反映了什麼樣的遊戲設計哲學？
A：這場爭議反映了「魂系」遊戲在堅持統一的硬核挑戰與提供玩家難度彈性之間的兩難。如何在平衡新舊玩家體驗的同時，不失遊戲核心特色，是開發者面臨的重要課題。

社羣推廣文案

🔥《仁王3》難度大戰開打！你覺得前期真的太簡單嗎？🤔
資深玩家怒嗆：「嫌簡單？那你別升級、別穿甲、別用魂核啊！」💪
這場關於「魂系」遊戲核心哲學的激辯，究竟是新手的抱怨，還是老玩家的硬核堅持？
快來看看這篇文章，深入瞭解這場熱議，然後告訴我們，你支持哪一邊？你是「魂系原教旨」還是「難度自由」派？
#仁王3 #Nioh3 #魂系遊戲 #難度爭議 #遊戲社羣 #硬核玩家 #RPG彈性