《惡靈古堡5》「種族歧視」平反！玩家怒駁：非洲背景理所當然，重製版該如何是好？

《惡靈古堡5》自推出以來，圍繞其「種族歧視」的爭議始終不曾停歇。然而，近期有玩家打破沉默，為這款經典遊戲發聲平反，直指外界對其的批評根本是無稽之談。這場延燒多年的口水戰，究竟孰是孰非？若卡普空真要推出重製版，又該如何應對這棘手的爭議點呢？

非洲設定惹議？網友直指：客觀呈現當地人種

近日，一位名為Accurate_Train_8822的網友在社羣媒體上表達了對《惡靈古堡5》所背負「種族歧視」標籤的強烈不滿。他認為，這種指控完全沒有根據。該網友直言，遊戲的故事背景設定在非洲，因此遊戲中絕大多數的居民是黑人，這僅僅是對當地人種組成的一個客觀呈現，並非帶有任何惡意。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

「種族主義者」標籤陰影：發售初期爭議風暴

回憶起遊戲發售之初，這類爭議曾達到頂峯。該網友描述當時的氛圍：「如果你那時候是個學生，只要表達出想買這款遊戲的意願，就會立刻被貼上『種族主義者』的標籤。我的朋友甚至說，在風波過去之前不能跟我一起玩。」然而，隨著時間推移，當越來越多的玩家實際體驗遊戲後，才發現這根本不是歧視，輿論也才逐漸恢復正常。

病毒感染無關人種 生存本能纔是王道

文章中進一步強調，遊戲中的病毒是在非洲爆發的，因此無論是普通村民還是部落居民被感染，都完全符合邏輯設定。主角克里斯（Chris）或雪莉（Sheva）必須時刻保持警惕以防被敵人殺害，這與敵人的種族無關，純粹是生存本能的驅使。該網友認為，如果因為人種問題就限制遊戲背景的選取，那纔是真正意義上的偏見。

重製版考驗卡普空：堅持原貌或規避爭議？

這場關於《惡靈古堡5》的爭議，也引發了深層次的思考。究竟遊戲中「白人主角對抗黑人喪屍」的設計，是真的有歧視嫌疑，還是僅僅是輿論環境過於敏感所致？更重要的是，如果卡普空（Capcom）未來真的要推出《惡靈古堡5》的重製版，他們又該如何應對這項挑戰？是應該為了規避潛在的爭議而修改人種設定，還是堅持還原當年的非洲原始風貌，忠於原作的設計理念？這將考驗開發商的智慧與決策。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：為何《惡靈古堡5》會被指控有「種族歧視」的嫌疑？
A：主要爭議點在於遊戲的背景設定在非洲，而主角是白人，遊戲中大量的敵人（喪屍）則呈現為黑人形象，這讓部分玩家與評論家認為其設計帶有種族偏見。

Q：網友Accurate_Train_8822為遊戲平反的主要論點是什麼？
A：該網友認為，遊戲設定在非洲，當地居民多為黑人是客觀事實，病毒在非洲爆發導致當地人被感染也符合邏輯。他強調，主角對抗敵人是基於生存本能，與種族無關，並指出因人種限制遊戲背景選取才是真正的偏見。

Q：遊戲在發售初期，社羣對這項爭議的反應為何？
A：遊戲發售初期，爭議非常激烈，部分玩家甚至因為表達想購買或遊玩遊戲的意願，就被貼上「種族主義者」的標籤，影響了社交互動。

Q：該網友認為，如果為了規避爭議而修改遊戲設定，會產生什麼問題？
A：他認為如果開發者為了避免人種相關的爭議，而刻意限制遊戲背景的選擇或修改設定，這本身就是一種基於偏見的行為。

Q：若卡普空推出《惡靈古堡5》重製版，他們可能面臨什麼挑戰？
A：卡普空將需要在堅持原作非洲背景和人種設定，與可能再次引發的「種族歧視」爭議之間取得平衡。如何處理人種設定，將是重製版開發的重要考量。

社羣推廣文案

《惡靈古堡5》被貼「種族歧視」標籤多年，你怎麼看？🎮🤯
最近一位玩家怒駁：遊戲背景在非洲，敵人多是黑人有什麼問題？這根本是客觀呈現！他回憶當年想玩遊戲卻被當「種族主義者」的陰影… 😱 究竟是遊戲真有問題，還是大家太過敏感？如果卡普空要出重製版，你會希望他們維持非洲原貌，還是為了和諧修改設定？🤔 快來文章看看這場跨越十年的爭議，也分享你的看法！👇
點我看深度分析，加入討論！
#惡靈古堡5 #ResidentEvil5 #種族歧視 #遊戲爭議 #卡普空 #重製版 #遊戲討論 #電玩界大事 #非洲背景 #玩家心聲