蘋果（Apple）在行動作業系統的每一次迭代，總能牽動全球無數使用者的目光，尤其是其引領潮流的視覺設計。近期，隨著 IOS 26 Beta 3 的測試版本更新釋出，一項備受矚目的新設計語言——「液態玻璃」（Liquid Glass）——卻引發了熱烈的討論與兩極化的評價。究竟蘋果這次的細部調整，是為了實用性而犧牲美學，還是體現了更務實的設計哲學轉變？
「液態玻璃」的初登場與用戶的真實回饋
回溯至 iOS 26 的首次發布，蘋果隆重推出了創新的「液態玻璃」設計風格。這項設計旨在透過高度透明、流動感十足的介面元素，為使用者帶來耳目一新的視覺體驗。然而，新穎的設計理念在實際應用中卻遭遇了挑戰。許多早期體驗的用戶紛紛反映，過於通透的介面設計，特別是控制中心內的各項圖示與文字，因為背景穿透性太強，導致辨識度大幅降低，在使用上造成不便。
蘋果的回應：Beta 3 的「修正」與爭議再起
為了回應廣大用戶對於易讀性的疑慮，科技媒體 The Verge 報導指出，蘋果在最新釋出的 iOS 26 Beta 3 更新中，針對「液態玻璃」進行了關鍵性的修正。這次調整主要體現在降低了導航列、按鈕與標籤的透明度，讓這些介面元素顯得更加「實體化」，以期有效提升資訊的閱讀清晰度。
👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app
然而，這項「優化」在使用者社羣中卻引發了截然不同的評價。一部分使用者對蘋果積極採納回饋、改善易讀性的作法給予高度肯定，認為這是以用戶體驗為核心的積極表現。但同時，也有不少設計愛好者與長期關注蘋果風格的忠實粉絲認為，此番調整嚴重稀釋了「液態玻璃」最初的設計精髓，甚至是一種美學上的倒退。
設計初衷與實用主義的拉鋸：專業觀點整理
知名科技專欄作家艾瑪·羅斯 (Emma Roth) 便直言不諱地指出：「現在看來質感下降了不少，感覺蘋果正在背棄他們最初的願景。」她的這番評論迅速引起了共鳴，許多人也紛紛響應她的看法，呼籲蘋果「別再破壞」液態玻璃的美感，並將新設計視為一種「退步」，認為相較於 WWDC 2025 全球開發者大會上首次展示的驚艷效果，Beta 3 所呈現的視覺體驗已大不如前。
這場關於「液態玻璃」設計的爭議，實質上反映了美學追求與實用功能之間的永恆辯證。一方面，蘋果作為一家以設計創新著稱的企業，不斷探索視覺邊界是其品牌核心的一部分。高度透明的介面，或許能帶來未來感與沉浸感。另一方面，作為一款普及億萬用戶的作業系統，易用性與無障礙性同樣至關重要。若設計過於追求視覺效果，而犧牲了最基本的資訊傳達效率，則可能適得其反。
深度思考：蘋果設計策略的未來走向？
此次調整或許暗示著蘋果在面對創新設計時，正學習如何更好地平衡藝術性與大眾接受度。這不僅是對單一設計元素的微調，更可能是未來蘋果在 iOS 系統UI/UX 設計上，將會更傾向於實用主義與廣泛易用性的信號。如何在高階美學與普羅大眾的日常使用習慣之間找到最佳平衡點，將是蘋果設計團隊持續面臨的挑戰。
以下廣告滑動後還有帖子內容
常見問題 Q&A
Q：什麼是蘋果 iOS 26 的「液態玻璃」設計？
A： 「液態玻璃」是蘋果在 iOS 26 中推出的一種全新視覺風格，其特點是介面元素（如導航列、按鈕、標籤）具備高度透明與流動感，旨在營造輕盈且富有層次的視覺效果。
Q：為何蘋果要對「液態玻璃」設計進行調整？
A： 蘋果此次調整主要是為了回應初期用戶的回饋。許多用戶反映，原設計的透明度過高，導致控制中心等區域的圖示與文字辨識困難，影響了使用的易讀性。因此，蘋果在 Beta 3 版本中降低了透明度以提升清晰度。
Q：使用者對於這次調整的反應如何？
A： 用戶反應呈現兩極化。一部分用戶讚賞蘋果積極聽取意見並改善了易讀性；而另一部分用戶，包括部分設計師與媒體專欄作家，則認為這次調整削弱了「液態玻璃」的原始美學，使其看起來「質感下降」，是一種設計上的倒退。
Q：這次設計調整對蘋果未來的設計策略有何啟示？
A： 這顯示蘋果在追求創新美學與確保產品實用性之間，正不斷進行權衡與調整。未來蘋果的設計策略可能會更傾向於在保持創新性的同時，更加註重用戶的實際操作體驗與介面的易用性。
Q：我可以在哪裡體驗到最新的「液態玻璃」設計？
A： 目前「液態玻璃」設計已在 iOS 26 的 Beta 測試版本中推出。一般用戶若想體驗，需等待蘋果正式釋出 iOS 26 的公開版本，或參與其公開測試計畫。
|
威望
藍鑽
GP
狗仔卡
收藏
分享
提升卡
變色卡
千斤頂
