慘痛教訓！教授關閉ChatGPT數據授權，兩年學術心血瞬間歸零，學界震驚！

當AI成為工作日常，你是否曾想過，一鍵操作可能讓多年心血瞬間化為烏有？
近日，這場數位時代的惡夢真實上演在科隆大學植物科學教授馬塞爾・布赫（Marcel Buch）身上。他僅因關閉了ChatGPT的「資料授權」功能，竟導致兩年來精心累積的學術成果，包括科研經費申請、論文修訂稿、課程講義及考試題目等，全數「人間蒸發」。這起事件不僅震驚學術界，也為所有仰賴AI工具的使用者，敲響了最沉重的警鐘。

一鍵歸零的學術惡夢：科隆大學教授的ChatGPT慘案

馬塞爾・布赫教授在《自然》雜誌專欄中，親述了這段令人難以置信的經歷。他為了驗證「即使不向OpenAI提供個人資料，是否仍能完整使用其模型功能」，而關閉了ChatGPT的「資料授權」設定。然而，預期中的結果並未出現，取而代之的是所有聊天記錄瞬間消失，沒有任何預警通知，也沒有撤銷選項，只留下電腦螢幕上一片空白，如同兩年的學術投入從未存在。

這位教授曾將ChatGPT Plus視為貼身助手，每天都仰賴其協助處理繁重的學術工作，並「信任平臺工作區的連續性和表面穩定性」。他表示，雖然深知ChatGPT生成的內容「看似言之鑿鑿，實際上卻有時漏洞百出」，但從未將其可靠性等同於內容真實性，只是將其作為整理思路與輔助寫作的工具。

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

網路社羣兩極反應：是教授疏忽？還是AI平臺陷阱？

布赫教授的遭遇公開後，在網路社羣引發了熱烈討論，反應兩極。一部分網友質疑，教授為何兩年來都未進行本機備份？甚至有人憤怒地呼籲校方應解僱他，理由是過度依賴人工智慧進行學術工作。

然而，也有許多人對他表示同情與理解。海德堡大學教學協調員羅蘭・格羅姆斯（Roland Grommes）在社羣平臺發文指出，「儘管馬塞爾・布赫的工作流程漏洞百出，還犯了個愚蠢的錯誤，但他敢於公開這段經歷，值得肯定。」格羅姆斯強調，許多科研人員自認能識破所有陷阱，但事實上，每個人都可能因一時疏忽而遭遇類似麻煩。這段經歷不僅是個人的慘痛教訓，更是對整個學術界，乃至所有AI使用者的一次警示。

AI雙面刃：學術界真偽難辨的信任危機

生成式人工智慧在科學界的應用，一直以來都爭議不斷。據《大西洋月刊》報導，大量來源不明、由AI拼湊而成的劣質稿件正不斷湧入各大科學期刊，使得同行評審機制幾乎淪為一場「災難」。更甚者，一些專門發表AI垃圾稿件的虛假學術期刊也應運而生，藉機牟取暴利。最終，AI生成的劣質內容，甚至可能由AI模型進行同行評審，這無疑加劇了對學術文獻的污染，嚴重威脅學術研究的品質與可信度。

此外，科研人員也經常收到研究成果被引用的通知，但點擊查看後卻發現，相關引用內容竟純屬AI虛構。儘管目前沒有任何證據顯示布赫教授曾試圖將AI生成的劣質內容用於學術不端行為，他的案例卻如同一面鏡子，反射出AI時代下學術研究面臨的真實挑戰。

OpenAI的回應與用戶警示：誰該為資料負責？

針對教授的指控，OpenAI向《自然》雜誌發布聲明回應。他們表示，聊天記錄一旦刪除便「無法恢復」，同時反駁了布赫教授「未收到任何提示」的說法，強調「使用者在永久刪除聊天記錄前，系統會彈出確認視窗」。OpenAI也「貼心」建議，用戶在處理專業工作時，應「做好個人資料備份」。

布赫教授則在專欄中指責OpenAI，在未能提供「基礎保護措施」以防止用戶數年心血毀於一旦的情況下，就貿然推出像ChatGPT Plus這樣的付費訂閱服務。這場風波引發了使用者對於AI平臺服務條款、資料隱私權以及平臺應承擔責任的深度思考。

給所有AI使用者的沉痛警鐘：資料備份與工具選擇

布赫教授的慘痛經歷，為所有AI工具使用者敲響了警鐘。它提醒我們，無論AI工具多麼便利強大，都不能盲目信任其穩定性。以下是我們從這起事件中能學到的重要教訓：

• 資料備份是黃金準則： 任何重要的數位資產，務必養成多重備份的習慣，包括本機備份、雲端備份等，切勿將所有雞蛋放在同一個籃子裡。
• 深入瞭解服務條款： 使用任何AI平臺前，應仔細閱讀其資料處理、隱私政策及服務條款，瞭解資料的儲存、分享與刪除機制。
• AI內容的批判性評估： AI生成的內容可能存在虛假或偏誤，應始終保持批判性思維，並多方查證資訊。
• 謹慎處理敏感資料： 避免在AI工具中輸入過於敏感、機密或獨家的學術或專業資料。
• 平衡AI輔助與獨立思考： AI是工具，而非替代品。應善用其效率，但仍需保持獨立思考、判斷與創造的能力。
  

這起事件不僅是個人的不幸，更是對數位時代下資料安全與平臺責任的嚴肅提醒。在享受AI帶來便利的同時，我們更應警惕潛在的風險，保護好自己的數位資產。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：教授為何會失去資料？
A：科隆大學教授馬塞爾・布赫關閉了ChatGPT的「資料授權」功能，導致他兩年來在ChatGPT上累積的所有聊天記錄與相關學術內容瞬間消失，且無法恢復。

Q：OpenAI對此事件的回應是什麼？
A：OpenAI表示，聊天記錄一旦刪除便無法恢復，並強調用戶在永久刪除前會收到確認視窗。他們同時建議用戶在處理專業工作時，應做好個人資料備份。

Q：此事件對學術界使用AI工具有何啟示？
A：此事件提醒學術界，在使用AI工具時務必重視資料備份、瞭解平臺服務條款與資料隱私政策，並對AI生成內容保持批判性評估，避免過度依賴而導致資料遺失或學術不端。

Q：使用ChatGPT時，應注意哪些資料安全問題？
A：使用ChatGPT時，應避免輸入機密或敏感資訊，定期備份重要內容，並仔細閱讀其資料使用條款。同時，也需留意AI可能產生虛假資訊的風險。

Q：除了資料遺失，學術界使用AI還有哪些爭議？
A：學術界對AI的應用爭議還包括AI生成劣質稿件湧入期刊、假學術期刊牟利、AI模型進行同行評審導致學術文獻污染，以及AI虛構引用內容等問題。

社羣推廣文案

😱 震撼彈！AI一鍵清空兩年學術心血？真相讓你背脊發涼！‼️

某大學教授慘痛經歷大公開！😭 僅因一個「設定」，他兩年的研究成果、論文、考題瞬間蒸發，連OpenAI都說無法恢復！這不是科幻片，是活生生發生在你我身邊的真實案例！

ChatGPT真的安全嗎？我們該如何保護自己的數位資產？學術界正在面臨的AI信任危機，你不可不知的真相！

點擊文章，深度整理這起震撼全球的AI事件，別讓你的心血變空氣！🔥
#ChatGPT #AI風險 #資料備份 #學術倫理 #數位安全 #教授悲歌