2
科學能夠證明「神明」的存在嗎?
宇宙之大,生命可能在許多星球上都有,而宗教裡的神明總是有人格化的傾向,神明只獨厚人類的說法是大有問題的。
至於證據方面,目前只有教徒的見證而已,我覺得無法證明神明的存在,但所謂天人合一的說法倒值得討論:
我看過不少批判天人合一的文章,都認定這種體驗為幻覺,但執筆人本身沒有親身經歷,很難取信於人。
天人合一是中國古人發明的名詞,意謂人與天融合為一體,西方人稱之為無差別感oneness,有些修行家名之為本體感。
我還聽過一些相似的名詞,譬如明覺、禪定、涅盤、聖靈充滿等,有些老師還指出這種體驗會伴隨踏實、平和、愛、認同等感覺。
其實,嬰兒最有資格描述天人合一,因為他們尚未發展出自我意識,溶入大自然的機會最高,可惜不會說話無法證實。
我覺得有一項實驗值得討論,曾有人曾經對藏族喇嘛和法國聖芳濟世會的修女做過心理測驗,並借助於先進的腦電波繪圖儀,發現當這些人進入冥思狀態後,大腦的「注意力控制中心」活動強烈,而「方向定位中心」的活動受到抑制。另外,宗教信徒在冥思時「視覺中心」比較興奮,而在祈禱時「語言中心」比較活躍。
藏族喇嘛和法國聖芳濟世會的修女分屬不同教派,卻有同樣的腦部運作,顯示有三種可能的解釋,第一種是天主與佛陀都喜歡在人類方向感消失的時候,與人類接觸。
第二種解釋是人類共有的腦內幻覺。
第三種解釋是大腦真的洞悉了宇宙奧秘,只是對神的認知不同而已。
第一種解釋是說不通的,因為每個宗教都有排他性,如果天主是真神,怎麼可能與假神佛陀共同避開同一個腦區?反過來說也是同樣道理。當然,如果真神與假神的溝通方式差不多,這一種解釋就有可能了。
第二種解釋也是說不通的,因為大腦對方向感消失的解讀應是困惑或昏頭轉向,而不是與大自然合一,況且修行家並沒有瘋掉,有些心理甚至比一般人還健康,實在不能以幻覺來一概而論。
第三種解釋是最有可能的,容我娓娓道來。
天文學已論定,宇宙中所有物質與能量皆由大約137億年前的「無」產生的,人體當然也不例外。
換句話說,人體細胞看起來只有數十年壽命,細胞內的原子卻有137億歲的高齡,與宇宙萬物一模一樣。
再則,物理學家已證實,人體內的基本粒子譬如夸克、電子、微中子等,也與萬物的組成完全一樣,只是密度不同而已。
既然同源同壽又同組成,怎麼還認為萬物跟我們不一樣呢?顯示自我意識才是幻覺的創造者,是演化的產物,真正的事實是萬物與人體本為一體,合一的說法不為過。
不過,自我意識幫助人類計畫未來,克服大自然的考驗,在地球上存活下來,居功厥偉,卻因失去天人合一的喜悅感而變得貪婪不安,所以不該認定合一為幻覺,至少應進行研究探討,人類才有和諧大同的一天。
我不知道創造宇宙的神明存不存在,但人格化的神只是人類的情感投射而已。
|