《Windows 11》卡頓原因在解決方法：卡頓真相大揭密！

🔥 Windows 11 卡頓真相大揭密！省流懶人包 🔥

😤 問題現象
• Win11 各種操作都慢半拍，特別是彈視窗、右鍵選單
• 從 XP/Win7 升級的老用戶感受最明顯
• 工作管理員結束程序時會明顯卡頓

🎯 罪魁禍首：XAML 技術
• 微軟為了讓介面更現代化，大量採用 XAML Islands 技術
• 雖然介面變漂亮了，但犧牲了效能
• 每次操作都要「冷啟動」GPU，就像開車要先發動一樣

📊 實測數據對比
• 傳統選單：4個畫格就渲染完成 ⚡
• XAML 新選單：需要一大堆畫格才完成 🐌
• CPU、GPU 消耗都明顯增加

🚗 生動比喻
就像 50 公尺距離：
• 腳踏車（傳統介面）：跨上就走
• 汽車（XAML 介面）：要發動、出停車場、還要繳費

💡 解決方案
✅ 關閉系統動畫效果
✅ 恢復傳統右鍵選單
✅ 更新顯示卡驅動
✅ 升級硬體（特別是顯示卡）

📱 特別提醒
筆電用戶感受更明顯！因為預設用內顯處理系統 UI，效能有限

💬 一句話總結
Win11 為了漂亮犧牲了流暢度，關鍵是要懂得取捨！

《Windows 11》系統卡頓真相大揭密：XAML技術帶來的性能陷阱與優化攻略

外連至此bilibili影片連結

發現問題：Win11 操作體驗為何總是慢半拍

許多從 XP、Vista、Win7 一路用到 Win11 的使用者都有相同感受，就是 Windows 11 的各種操作交互總會慢半拍，缺乏一種流暢的感覺。最明顯的例子就是開啟工作管理員的程序選單（現在叫「詳細資訊」），隨便選擇一個程序點選終止時，彈出的對話框會明顯卡頓一下。



👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app



如果你感覺不明顯，透過同螢幕對比 Windows 10 就能看出明顯差別。從數據上看似乎沒有慢很多，但如果高頻交互的 UI 都要卡上幾百毫秒，絕對會讓人感覺系統非常不流暢。

網路上有許多優化 Win11 的教學，會教大家在設定中關閉系統動畫，確實會流暢很多。但作為程式設計師，我發現了一些不對勁的地方。雖然關閉動畫後沒那麼卡了，彈視窗也是秒出，但這裡有個疑問：我們對比一下工作管理員的兩個彈視窗，左邊是開啟動畫，右邊是關閉動畫。

從視覺角度來看，除了開啟動畫導致卡那幾百毫秒，兩邊幾乎沒有什麼區別。所以開啟動畫反而成了白白忍受卡頓的冤大頭。

深入探討：XAML 技術的雙面刃特性

除了影片開頭提到的彈視窗卡頓，桌面圖示滑鼠右鍵點選時，傳統選單明顯比新選單快，這個速度差甚至比工作管理員結束程序彈視窗還要明顯。

在請背後的技術專家逆向分析之前，我們需要認識一個新名詞：XAML（Extensible Application Markup Language）。前面的影片我提到過 MMC 這套祖傳的 UI 框架，雖然很古老，但仍有很多 Win32 程式還在使用。

微軟很想換掉它，之前推出 UWP，但使用它得把整個應用程式重寫，導致 UWP 普及率很低。XAML 是 UWP 介面的設計圖紙，為了讓更多程式用上現代化介面，微軟在 Windows 10 1903 版本引入了 XAML Islands 技術。

這項技術旨在將 UWP 或 WPF 控制項植入到傳統的 Windows Forms 或 WPF 應用程式中，允許在老舊的桌面程式中引入 UWP 控制項，這些控制項具有現代化外觀和行為。

技術原理：性能犧牲換取視覺美觀

XAML 設計語言基於 XML，幫助開發者將使用者介面和業務邏輯代碼分離，提高程式碼的清晰度、可維護性和復用性。XAML 設計的初衷就是讓你用最低的開發成本，把應用程式的 UI 做得漂亮一些、現代一些，但犧牲的就是效能。

為了彌補這個效能損失，可以呼叫 GPU 來加速，而傳統控制項不支援這一點。理論上 XAML 在高階電腦上應該更快才對，事實上確實獨立執行時會更快更順暢。

但有一個客觀事實：大多數 Windows 筆記型電腦，且不說只有內顯的輕薄本，就算效能比較強的電競筆電，為了續航考慮，預設系統 UI 的 GPU 渲染都是交給內顯來處理。筆記型電腦使用者可能更加深了 Win11 不流暢的印象。

實際案例分析：任務管理員彈窗的隱藏動效

Win11 的工作管理員明顯使用了 XAML 編寫的介面交互。透過對比開啟系統動畫和關閉動畫的區別，前面提到開不開動畫在彈視窗交互展現上似乎沒什麼區別，純粹增加了卡頓。

透過逆向定位到彈視窗之前的程式碼，然後使用效能工具測量彈視窗之後執行過程所消耗的系統資源。如果關閉動畫，彈視窗只用了四個畫格就渲染出來了；如果開啟動畫，會發現彈視窗竟然渲染一大堆畫格。

關閉動畫只用了四個畫格就渲染出來，讓人感覺非常流暢。而開啟動畫經歷了那麼多畫格的渲染才出現彈視窗，但那麼多畫格的渲染卻什麼動畫都看不到。我懷疑這可能是一個邏輯 bug，事實上這個彈視窗應該有個動畫效果，但就是渲染那麼多畫格卻什麼也沒有，直到最後一個畫格才顯示出來。

結果是開啟了動畫什麼都沒看到，愣是浪費了那麼多時間。Win11 工作管理員依然保留了 Win10 老式彈視窗的程式碼，透過技術手段可以看到 Win10 老式彈視窗的效果。Win10 的彈視窗雖然個頭小一點，但可以看到有過渡動畫，就是這個漸變效果。

桌面圖示右鍵選單：冷啟動時間的效能差異

Win11 的右鍵選單可以透過登錄檔直接開啟老式選單，對比起來就更方便了。可以非常明顯比較出來，老式選單明顯會比新選單快。

透過效能分析可以看到，左邊是老式選單，右邊是 XAML。從時間範圍上看，老式選單快非常多，新選單 CPU 消耗也更多。不僅是 CPU，GPU 消耗也更多。透過效能分析工具可以看出，新選單會消耗一大筆 GPU 時間，而老選單 GPU 消耗就非常少。

這裡可能有個疑問：GPU 不應該更快嗎？理論上是這樣的，但事實上老式選單的時間開銷要遠比新選單少。如果你做過 GPU 相關的程式開發，你可能會有個概念，就是冷啟動時間。

技術原理深度整理：為何 GPU 加速反而更慢

在 Windows 下呼叫 GPU 能力需要一大堆初始化操作。通俗來說，汽車和腳踏車哪個更快？顯然汽車沒錯。而你要把汽車開起來，顯然需要更多的準備時間，比如你要上車發動、開出停車場，甚至出停車場還要繳費。而腳踏車你跨上去直接就騎走了。

彈出選單這個過程換做汽車和腳踏車的例子，就好比總共就 50 公尺的距離，腳踏車跨上去兩三下就到了，而汽車此時可能還在停車場準備繳費呢。短距離下汽車的冷啟動時間是遠超過腳踏車的，同理我們右鍵選單也是如此。

所以我認為 Win11 用起來不是那麼流暢的源頭，就是以 XAML Islands 技術帶來的 XAML 介面的普及。我相信技術的出發點是好的，但如果優化不到位，未來越來越多的程式用上之後，更華麗的介面反而會帶來更糟的體驗。

特性比較	傳統 Win32 控制項	XAML 控制項
啟動速度	極快	較慢（需要初始化）
CPU 消耗	低	高
GPU 消耗	極低	高
視覺效果	基本	現代化美觀
開發成本	傳統方式	較低成本實現現代 UI
適用場景	快速響應操作	複雜視覺介面

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題Q&A

Q1: 為什麼 Windows 11 總感覺比 Windows 10 卡頓？
A1: 主要原因是 Windows 11 大量採用 XAML 技術來實現現代化介面，雖然視覺效果更好，但每次啟動都需要額外的 GPU 初始化時間，特別是在使用內顯的電腦上會更明顯。

Q2: 關閉系統動畫真的能改善 Win11 的流暢度嗎？
A2: 是的，關閉系統動畫可以顯著改善流暢度。因為許多 XAML 動畫效果存在優化不佳的問題，關閉後可以避免不必要的渲染消耗，讓操作回應更即時。

Q3: XAML 技術有什麼優點和缺點？
A3: 優點是能以較低成本讓應用程式擁有現代化美觀介面，支援 GPU 加速。缺點是存在冷啟動時間問題，短時間操作反而比傳統控制項慢，且消耗更多系統資源。

Q4: 為什麼筆記型電腦使用者感受到的卡頓更明顯？
A4: 因為大多數筆記型電腦為了續航考慮，預設讓內顯處理系統 UI 的 GPU 渲染工作。內顯效能有限，處理 XAML 介面時會比獨立顯示卡慢，因此卡頓感更明顯。

Q5: 有什麼方法可以改善 Windows 11 的操作體驗？
A5: 可以嘗試關閉系統動畫效果、透過登錄檔恢復傳統右鍵選單、確保顯示卡驅動程式更新到最新版本，以及考慮升級硬體規格特別是顯示卡效能。