《爐石戰記》發現機制加權測試結果全攻略 發現類卡牌真的有加權嗎？

《爐石戰記》發現機制加權測試結果全攻略：揭開發現卡牌的神祕面紗！

在《爐石戰記》這款卡牌遊戲中，「發現」詞條的卡牌總能讓玩家們充滿期待，它能根據某些規則幫你找到牌庫中或遊戲內特定類型的卡牌。但你曾想過，這個「發現」機制背後到底有沒有所謂的「加權」設定呢？也就是說，某些卡牌會因為數量多寡而更容易被發現嗎？這篇《爐石戰記》發現類卡牌機制深度測試攻略，將帶你一探究竟，徹底搞懂「發現」的運作原理！

文章開頭先幫大家整理目前測試的初步結論：

會影響發現結果的機制：- 針對「發現牌庫中卡牌」的類型，像是《追蹤術》、《觀賞鳥類》、獵人3/3/4手下、薩維斯4/4/4手下等，牌庫中單一卡牌的數量會對發現結果產生顯著加權。
- 針對《退貨政策》這張卡牌，「單一卡牌被使用過的次數」會對發現結果產生顯著加權。

不影響發現結果的機制：- 針對「發現並復活類卡牌」，像是《永恆奴役》、《屈從瘋狂》，單一手下（隨從）的死亡數量對發現結果沒有顯著影響。

接下來，我們來看看詳細的實驗過程與數據分析。

設計師說法與測試動機

首先，來看看設計師對於「發現」機制加權的說法：

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app



讀完設計師的說法後，你是不是也好奇，到底哪些「發現」行為有加權，哪些又沒有呢？過去似乎很少有玩家針對這點進行深入測試，甚至有人認為連設計師自己可能都搞不太清楚。為了釐清這個疑問，筆者決定進行一系列的實測。

為什麼這次測試不統計每張牌的發現情況，而是統計發現池中數量最多的牌「未被發現」的次數呢？這是因為一人作業，為了確保測試效率與結果的準確性，這種方式顯然更為簡潔。文中也會附上卡方檢定（Chi-squared test）的結果，來證明實驗結果的真實性與統計學上的意義。

接下來的實驗，主要聚焦在測試《永恆奴役》、《退貨政策》、《屈從瘋狂》、《追蹤術》、獵人3/3/4手下的發現機制，是否會受到被檢索的單一卡牌數量影響（即是否因卡牌數量進行加權）。

由於實驗量非常龐大，我們將其分成四個獨立的實驗來進行探討。

實驗一：《永恆奴役》的復活機制有無加權？

這項實驗旨在驗證《永恆奴役》在復活手下時，是否會對已死亡手下的數量進行加權。

測試方式

我們控制死亡池中手下種類為四種。其中一種是8/7/7的巨型蠕蟲（俗稱肉蟲），共死了七次；另外兩種不同手下各死了一次；最後一種手下，我們則讓它死了七次，藉此創造死亡數量上的巨大差異。接著，利用《打包帶走》來確保亡語池的純淨，並透過周卓不斷複製《永恆奴役》並打出，來統計其發現結果。

實驗預期

- 若《永恆奴役》沒有加權處理：發現時會從四種手下中隨機選擇，那麼未發現巨型蠕蟲的機率應該會接近四分之一。
- 若《永恆奴役》有加權處理：實驗數據中未發現巨型蠕蟲的機率，應該會明顯小於四分之一。

實測數據

在總計50次的《永恆奴役》發現中，有13次未發現巨型蠕蟲。

結論與分析

根據卡方檢定結果，其P值為0.0267，這確實小於統計學上常用的臨界值0.05（當自由度為1時，臨界值為3.84）。儘管P值很小，但其具體涵義需要結合實驗預期來看。

最終結論是：單一手下的死亡數量，對於《永恆奴役》的發現結果並沒有顯著影響。 這表示，即便某個手下死亡次數再多，它被《永恆奴役》發現的機率並不會因此而提高。

實驗二：《屈從瘋狂》的復活機制有無加權？

本實驗旨在探討《屈從瘋狂》在復活龍類手下時，是否會對已死亡龍類手下的數量進行加權。

測試方式

我們將死亡的龍類手下種類控制為四種。其中，1/1/2的融合怪（此處指《融合怪》或其他類似效果手下）透過不斷洗入牌庫再抽到的方式，使其死亡次數高達15次。而其他三種龍類手下則各自只死亡1次。接著，同樣透過周卓複製《屈從瘋狂》並持續打出，來收集統計數據。

實驗預期

- 若《屈從瘋狂》沒有加權處理：發現時會從四種手下中隨機選擇，那麼未發現數量多的目標（即融合怪）的機率應該會接近四分之一。
- 若《屈從瘋狂》有加權處理：實驗數據中未發現融合怪的機率，應該會明顯小於四分之一。

實測數據

- 第一輪測試：總計22次發現中，有11次未發現目標融合怪。
- 第二輪測試：總計32次發現中，有7次未發現目標融合怪。

結論與分析

綜合兩輪測試的卡方檢定結果，總P值為1.7513。雖然第一輪檢定結果P值為7.333，乍看之下可能誤導結論，甚至得出「死亡次數越多越不容易被發現」這種顯然不合理的推論。但經過第二輪增加測試次數後，數據趨於合理，因此我們暫且將第一輪的異常結果歸因於樣本數過少。

最終結論是：單一手下的死亡數量，對於《屈從瘋狂》的發現結果也沒有顯著影響。 這與《永恆奴役》的測試結果一致，再次證明復活類「發現」卡牌，其選項機率與死亡次數無關。

實驗三：《退貨政策》的發現機制有無加權？

本實驗旨在驗證《退貨政策》這張卡牌，是否會對「被使用過的手下數量」進行加權。

測試方式

我們設定了四種手下種類在死亡池中。其中一種是2/2/3的甲蟲，它被使用了10次；而其他三種不同手下則各自只被使用過1次。接著，我們利用周卓不斷複製《退貨政策》，並搭配《處理證據》將多餘手牌洗回牌庫，同時讓周卓形成手牌循環，以達到無限疲勞的狀態，確保測試環境的穩定性，並持續打出《退貨政策》來統計數據。

實驗預期

- 若《退貨政策》沒有加權處理：發現時會從四種手下中隨機選擇，那麼未發現甲蟲的機率應該會接近四分之一。
- 若《退貨政策》有加權處理：實驗數據中未發現甲蟲的機率，應該會明顯小於四分之一。

實測數據

在總計34次的《退貨政策》發現中，沒有任何一次未發現目標甲蟲（也就是說，每次都發現了甲蟲）。

結論與分析

這個結果非常明確。在沒有加權影響的情況下，連續34次都發現甲蟲的機率（即未發現甲蟲的機率是0.75的34次方），約為5.6乘以10的負5次方，這個機率極低，幾乎不可能發生。

最終結論是：單一手下被使用的次數，對於《退貨政策》的發現結果有顯著影響。 這證明《退貨政策》確實會對被使用過次數較多的手下進行加權，使其更容易被發現。

值得一提的是，在測試過程中多次使用《處理證據》後，筆者個人感覺《處理證據》的發現機制似乎也存在加權。雖然沒有進行精確統計，但這個觀察值得後續更多測試來驗證。

實驗四：牌庫中卡牌的發現機制（《追蹤術》、獵人3/3/4手下、《觀賞鳥類》、薩維斯4/4/4手下）

這組實驗旨在測試《追蹤術》、獵人3/3/4手下（此處指其發現技能）、《觀賞鳥類》和薩維斯4/4/4手下等卡牌，在「發現牌庫中卡牌」時，是否會對牌庫中單一卡牌的數量進行加權。

測試方式

由於單一對戰有60回合的時間限制，此實驗分為兩次進行：

第一階段：牌庫中包含1/1/1手下、8/6/11手下、1/1/2手下各一張，以及50張《青玉護符》。- 統計獵人3/3/4手下的發現技能和《追蹤術》未發現《青玉護符》的次數。

第二階段：牌庫中包含2/2/3手下2到3張（因有時會抽到手上），4/3/10手下50張，以及1/1/2手下和8/6/11手下各一張。- 統計獵人3/3/4手下的發現技能、《觀賞鳥類》和薩維斯4/4/4手下未發現4/3/10手下的次數。

實驗預期

- 若沒有加權處理：發現時會從四種卡牌中隨機選擇，那麼未發現數量多的目標卡牌的機率應該會接近四分之一。
- 若有加權處理：實驗數據中未發現數量多的目標卡牌的機率，應該會明顯小於四分之一。

實測數據

《追蹤術》：打出30次，0次未發現目標卡牌。
獵人3/3/4手下的發現技能：打出20次，0次未發現目標卡牌。
《觀賞鳥類》：打出20次，0次未發現目標卡牌。
薩維斯4/4/4手下：打出18次，0次未發現目標卡牌。

結論與分析

在以上四種情況下，若沒有加權影響，這些連續未發現目標卡牌的情況發生的機率分別是：

《追蹤術》：約1.8乘以10的負4次方。
獵人3/3/4手下：約3.1乘以10的負3次方。
《觀賞鳥類》：約3.1乘以10的負3次方。
薩維斯4/4/4手下：約5.6乘以10的負3次方。

這些機率都極低，幾乎不可能在隨機情況下發生。

最終結論是：牌庫中單一卡牌的數量，對於《追蹤術》、獵人3/3/4手下、薩維斯4/4/4手下和《觀賞鳥類》等卡牌的發現結果有顯著影響。 這強烈證明瞭「發現牌庫中卡牌」的機制，確實會對牌庫中數量較多的卡牌進行加權，使其更容易被發現。

《爐石戰記》發現機制常見問題Q&A

以下廣告滑動後還有帖子內容

Q1：《爐石戰記》中的「發現」機制到底是什麼？
A1：「發現」是一種讓你在三個隨機選項中選擇一張卡牌的機制。這些選項通常會根據某些規則篩選，例如特定類型（如龍類）、特定費用，或是來自你的牌庫/死亡池。

Q2：像《永恆奴役》或《屈從瘋狂》這類「復活並發現」的卡牌，會因為手下死亡次數多寡而更容易被發現嗎？
A2：根據實測結果，不會。單一手下的死亡數量，對於這類「發現並復活」卡牌的結果並沒有顯著影響。也就是說，不管某個手下死亡多少次，它被這類卡牌發現的機率都是均等的。

Q3：《退貨政策》這張卡牌，會因為某個手下被使用過多次而更容易被發現嗎？
A3：是的，會。實測證明，單一手下被使用的次數，對於《退貨政策》的發現結果有顯著的加權影響。被使用過次數越多的手下，越容易被這張卡牌發現。

Q4：像《追蹤術》或獵人3/3/4手下這種「發現牌庫中卡牌」的技能，會優先發現牌庫中數量比較多的卡牌嗎？
A4：是的，會。我們的實驗結果顯示，牌庫中單一卡牌的數量，對於這類「發現牌庫中卡牌」的技能有顯著的加權影響。換句話說，如果你牌庫裡有大量相同的卡牌，它們被《追蹤術》發現的機率會遠高於牌庫中只有一張的卡牌。

Q5：這些「發現」機制的加權差異，對我們構築牌組有什麼實用建議嗎？
A5：當然有！如果你希望某些關鍵卡牌能被像《追蹤術》這樣發現，可以在牌組中多放幾張副本（如果允許）。但對於《永恆奴役》或《屈從瘋狂》這類復活卡，則不用特意讓特定手下多死幾次來期望提高發現機率，因為死亡次數並不影響。瞭解這些機制能幫助你更有效地規劃戰術！