成龍《功夫夢》評價兩極！影評出爐挑戰觀眾期待？

影壇巨星成龍最新力作《功夫夢：融合之道》口碑揭曉，初期評價卻呈現兩極化反應，讓不少影迷跌破眼鏡。根據知名影評網站Metacritic的綜合評分，該片僅獲得 53分 的平均分數；而在爛番茄網站上，新鮮度也僅止於 60%，勉強跨過「新鮮」門檻。這部被寄予厚望的IP系列電影新作，究竟是情懷滿分還是差強人意？

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

影評怎麼說？各方觀點大彙整

隨著媒體評分陸續解禁，《功夫夢：融合之道》的細節也浮出水面。從目前的評論來看，各家媒體的觀點可謂大相逕庭，既有高度讚揚的暖心好評，也不乏直言不諱的批評聲浪。

其中，IGN給出了 6/10分 的中等評價，認為電影表現平穩。然而，《衛報》（The Guardian）則給出了相當高的 4/5分 好評，評論指出：「這部電影溫暖人心，如微風般輕拂——它是夏日家庭娛樂的絕佳選擇，肯定會勾起對舊電影和《眼鏡蛇》影集的懷舊之情，同時激發對武術學習的新興趣。任何人都能從中獲得樂趣。」這顯示出電影在溫馨家庭與武術傳承方面的確有其獨到之處。

相對地，《娛樂周刊》（Entertainment Weekly）給出 58/100分 的中等評分，雖認為「整體劇本有些粗糙，但某些地方仍可圈可點，令人忍俊不禁。主演王班飾演的李峰非常討人喜歡，他的表演非常出色。」這點出了電影在劇本完整性上的不足，但肯定了年輕主演的亮眼表現。

而《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）則給出較低的 50/100分，直指：「這部《功夫夢》（龍威小子）IP新作並未為該系列公式化的劇本添加任何原創性。可以肯定的是，這是一個有效的公式，足以讓你感到足夠愉快。但也僅止於此。」這類評論點出了電影可能過於依賴IP既有模式，缺乏新意，僅能提供基本娛樂而未能帶來驚喜。

口碑兩極，觀眾為何買單？

綜合各方評論，《功夫夢：融合之道》的爭議點主要圍繞在 「劇本原創性不足」 與 「IP情懷消費」 上。儘管部分影評人認為其劇情公式化、缺乏突破，但也有評論讚賞其 「溫馨感人」、「適合闔家觀賞」 的特質。

這部電影的目標客群顯然是家庭觀眾，以及對《功夫夢》系列和成龍作品有深厚情感的粉絲。對於這些觀眾來說，電影可能不需要多麼顛覆性的劇情，而更看重那份 熟悉的感動與武術精神的傳承。成龍作為國際動作巨星，其招牌式的幽默感與武打風格，依然是吸引觀眾的重要因素。

這也反映出當代電影市場的一個趨勢：IP系列電影 面臨的挑戰與機遇並存。如何在延續經典的同時，又能注入新意、避免落入窠臼，是所有創作者必須面對的課題。而《功夫夢：融合之道》的表現，也為後續的IP電影帶來了新的思考方向。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

- 為什麼成龍新片的評價會呈現兩極化？
部分影評認為電影劇本缺乏原創性、過於公式化，未能為IP系列帶來新意；但也有評論讚賞其溫馨感人、適合家庭觀賞的特質，以及年輕演員的表現，導致評價出現分歧。

- Metacritic的53分和爛番茄的60%新鮮度代表什麼？
Metacritic的53分屬於「褒貶不一」的範疇，顯示影評人對其品質看法不一。爛番茄60%的新鮮度雖然勉強達到「新鮮」標準，但也僅是低空飛過，意味著過半數的影評人給予正面評價，但好評程度有限。

- 《功夫夢：融合之道》作為IP系列新作，是否成功傳承了系列精神？
從部分評論來看，電影在溫馨、懷舊和武術傳承方面有做到位，尤其是對於《眼鏡蛇》影集和經典《功夫夢》的致敬。然而，對於追求原創性和劇本深度的觀眾來說，可能覺得傳承上略顯保守。

- 這部電影適合什麼樣的觀眾？
這部電影非常適合尋求溫馨、闔家歡樂的家庭觀眾，以及對成龍作品和《功夫夢》系列電影有情懷的粉絲。它提供了一種輕鬆愉快的觀影體驗。

- 成龍作為動作巨星，其新片口碑對他未來的職涯有何影響？
成龍近年來積極嘗試不同類型的角色和電影，此次《功夫夢：融合之道》的評價兩極，可能促使他在未來選片時更注重劇本的創新性。但其在全球的影響力與觀眾基礎仍強大，短期內不會有太大衝擊。