搜尋

LISA

返回清單
切換到指定樓層
通知這文章過時或找檔案 發表主題

[遊戲新聞] PlayStation 跨界 LISA 遭冷眼:玩家疾呼回歸遊戲本質!

[複製連結]
1
J73452134 ( Lv.50 智天使 ) 發表於 7 天前 | 只看該作者 |只看大圖 回覆獎勵 |降序瀏覽 |閱讀模式
遊戲界震撼彈?近期 PlayStation 官方投下聯名震撼彈,宣佈與韓國流行天后 LISA 攜手合作,原以為會引發熱烈迴響,卻意外在玩家社羣中掀起一陣「你是誰?」的困惑浪潮,更引發廣泛討論:索尼究竟該將資源投入何處?

玩家社羣的問號:LISA是誰?



這項跨界聯名消息曝光後,許多玩家在社羣媒體上直言對她感到陌生,甚至表示從未聽聞過這位藝人的名字。相較於先前與籃球巨星勒布朗·詹姆斯的聯名,LISA 的全球知名度與遊戲圈的連結度,似乎未能達到許多核心玩家的預期,因而產生了明顯的落差感。

epNnGkV.jpg



👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app



bCzyDC4.jpg



專業人士與玩家的共同呼籲:回歸遊戲本質



這波討論不僅限於一般玩家。連同業界資深分析師,如知名的諸葛亮(Zhuge)與湯姆·亨德森(Tom Henderson)等,也紛紛發文指出,在見證了 PlayStation 相繼與 LISA 和勒布朗·詹姆斯等跨界明星合作後,大家更期待的是索尼能將重心與資源,重新聚焦於遊戲產業本身的深度聯動與作品開發上。言下之意,是希望索尼能把錢花在刀口上,多推出玩家期待的遊戲內容。

網路社羣熱議截圖



社羣平臺上的玩家們,也透過各種幽默與直接的方式,表達了他們的看法與期待:

W3YwDdf.jpg


xfQ9ngJ.jpg


GiiefGe.jpg




R0TZCwg.jpg


深度整理:跨界聯名策略的雙面刃



這起跨界聯名事件,不僅暴露了部分核心玩家對非遊戲領域明星合作的陌生感,也反映出他們對於遊戲主機平臺未來發展方向的深切期許。對 PlayStation 而言,邀請知名藝人合作,無疑是拓展品牌能見度、吸引更廣泛大眾關注的行銷策略。然而,當這種策略與核心玩家的期待產生落差時,反彈聲浪便隨之而來。

玩家們的訴求十分明確:他們渴望看到更多資源投入到獨佔遊戲的開發、現有作品的優化、甚至是與遊戲產業內部的知名 IP 或開發者進行深度合作。畢竟,對許多玩家而言,遊戲體驗本身才是驅動他們持續支持 PlayStation 的核心動力。這次事件也為所有遊戲平臺廠商敲響警鐘:如何在追求多元行銷的同時,不失焦於其賴以生存的遊戲本體,並持續回應核心社羣的需求,將是未來重要的策略考量。

以下廣告滑動後還有帖子內容



常見問題 Q&A


Q:PlayStation為何選擇與LISA進行跨界聯名?
A:PlayStation此舉旨在透過LISA的全球影響力,拓展品牌能見度,吸引更多非傳統遊戲族羣,尤其是Kpop粉絲,進而擴大潛在的消費市場。

Q:玩家為何對LISA的聯名反應,與勒布朗·詹姆斯聯名時有所不同?
A:勒布朗·詹姆斯在全球體育界擁有極高知名度,且其形象更具跨文化普及性;相較之下,部分核心遊戲玩家對LISA的認知度較低,導致他們對本次聯名產生陌生感,認為與遊戲社羣的連結不夠緊密。

Q:玩家們對於索尼目前策略的主要訴求是什麼?
A:玩家們普遍希望索尼能將更多資源與精力投入到遊戲本身的開發與內容創造上,例如推出更多獨佔大作、強化遊戲服務品質,而非將大量行銷預算用於與遊戲關聯度不高的明星合作。

Q:這次聯名爭議可能對PlayStation的未來行銷策略產生什麼影響?
A:這次事件提醒PlayStation在追求跨界合作的同時,必須更精準地評估目標客羣的反應與期待。未來索尼可能會在明星聯名與回歸遊戲本質之間尋求更佳平衡,或選擇與遊戲文化更具相關性的合作夥伴。

Q:如何平衡品牌拓展與核心玩家社羣的期待?
A:成功的品牌策略應在開拓新市場的同時,持續鞏固核心用戶的忠誠度。這意味著廠商需透過持續高品質的遊戲內容、積極的社羣互動,以及謹慎的跨界選擇,來確保品牌增長與玩家滿意度同步提升。





大家正在看啥


收藏收藏 分享文章到FB上分享
回覆 使用道具 檢舉
複製專屬你的推廣連結:發至FB與各論壇宣傳:累積點數換GP商品 & 藍鑽
每五點閱率就可以兌換藍鑽積分或遊戲點卡 夢遊推廣文章換GP商品

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

本版積分規則

Copyright (C) 2010-2020 夢遊電玩論壇

廣告合作:請直接聯繫我們,並附上您預刊登位置的預算。  

快速回覆 返回頂端 返回清單