玩家怒吼奏效？「停止扼殺遊戲」請願突破百萬，數位資產權益成新戰場！

在數位娛樂的浪潮下，一場關於玩家權益與遊戲存續的爭議正逐漸浮上檯面。隨著遊戲產業日益傾向線上服務模式，當遊戲開發商或發行商決定關閉伺服器時，玩家們付出金錢購買的遊戲內容，可能就此煙消雲散，化為一堆無用的數位檔案。這種現象引發了廣大玩家社羣的不滿，也催生了一項旨在捍衛玩家數位資產的全球性連署行動——「停止扼殺遊戲」（Stop Killing Games）請願。

這項由知名數位內容保存倡議者Ross Scott發起的請願，起源於Ubisoft在2024年無預警關閉《飆酷車神》（The Crew）遊戲伺服器，導致玩家即使擁有實體光碟也無法再遊玩的情況。此舉無疑敲響了數位擁有權的警鐘，讓許多玩家意識到，他們所購買的「數位商品」其實並非真正屬於自己。

近期，隨著EA（藝電）宣佈其科幻動作角色扮演遊戲《聖歌》（Anthem）即將終止營運服務，這份「停止扼殺遊戲」請願再度受到玩家們的熱烈關注與響應。截至目前為止，這項請願已成功累積超過140萬個簽名！這不僅僅是一個數字，更象徵著全球玩家對此議題的強烈訴求。根據請願發起方的評估，即使考慮到部分簽名可能被認定無效，如此龐大的支持人數，已足以讓這份請願在歐洲公民倡議組織（European Citizens' Initiative）的眼中，具備合法提案的資格與影響力。


👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

數位商品「計畫性淘汰」的爭議浮現

這份意義重大的請願書，核心主張直指現行遊戲市場的痛點：許多電子遊戲以「無使用期限的商品」形式販售給消費者，但一旦遊戲商終止後臺服務支援，這些遊戲便立即變得無法執行。Ross Scott嚴正指出，這種行為不僅是一種變相的「計畫性淘汰」（Planned Obsolescence），嚴重損害了消費者的權益，更讓遊戲的數位保存工作變得幾乎不可能。他強調，這類做法在大多數國家的法律規範中，仍屬於未經檢驗的灰色地帶，缺乏明確的法律依據來保障玩家的長期使用權。

此議題不僅觸及了消費者保護的範疇，也延伸至文化保存與數位遺產的議題。當遊戲不再僅僅是娛樂產品，而是被視為一種藝術形式與文化載體時，如何確保這些數位內容在伺服器關閉後仍能被後代體驗與研究，成為業界與法規制定者不可迴避的挑戰。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：什麼是「停止扼殺遊戲」請願的核心訴求？
A：這項請願主要訴求是希望遊戲開發商和發行商，能夠對其發行的遊戲負起長期責任，避免在伺服器關閉後，已售出的遊戲內容立即變得無法遊玩，以保障玩家的數位財產權益，並促進遊戲的數位保存。

Q：為什麼伺服器關閉會影響玩家的遊戲體驗？
A：現今許多遊戲，特別是線上多人遊戲或包含大量線上服務的單人遊戲，都需要透過伺服器進行驗證、存檔同步、內容下載或多人連線。一旦這些伺服器關閉，遊戲便無法正常啟動或使用其核心功能，導致玩家即使購買了遊戲也無法遊玩。

Q：140萬簽名在法律或政策層面代表什麼意義？
A：超過140萬的簽名數，顯示了此議題具有極高的公眾關注度與支持，尤其對歐洲公民倡議組織而言，達到一定門檻的簽名數能使其合法化，進而促使歐盟委員會針對該議題進行正式審查與討論，甚至推動相關立法。

Q：遊戲業者對此議題可能會有什麼看法或挑戰？
A：對遊戲業者而言，長期維護舊遊戲伺服器會產生高昂的營運成本；同時，他們可能認為遊戲販售的是「服務使用權」而非「永久所有權」。然而，玩家日益增長的權益意識，將促使業者思考如何在商業利益與消費者信任間取得平衡，或探索新的遊戲保存模式。

Q：這項請願最終可能帶來哪些實質性改變？
A：若請願成功推動立法，未來可能強制遊戲業者提供離線遊玩模式、開放伺服器程式碼供第三方維護，或設立數位內容信託機制，確保遊戲即使在官方停止支援後仍能繼續存續。這將為全球數位商品消費者權益樹立新的里程碑。