《騎馬與砍殺2：霸主》DLC戰帆海軍兵種 v1.3.5 強度分析 陣營新水兵評價、諾德皇家侍衛、巴旦尼亞舵主整理

《騎馬與砍殺2：霸主》DLC戰帆海軍兵種 快速閱讀精華

• 🔑 核心煩惱： 這次 v1.3.5 版更新後，各陣營的新海軍兵種到底值不值得練？誰是海戰霸主？
• 🌊 海戰最強： 毫無疑問是巴旦尼亞舵主。裝備阿塞萊標槍，短兵相接也極強，是本次版本之子。
• 💀 海戰最弱： 諾德皇家侍衛。身為貴族兵，實戰表現極差，武器配置雞肋，陸戰、攻城戰都不行，定位非常尷尬。
• 🏹 高CP弓兵： 阿塞萊河州衛士是高CP值的貴族弓兵，擁有貴族弓和穿甲箭，招募難度與薪酬都比巴弓低，但箭袋數量較少。
• 🛡️ 均衡萬用： 帝國海軍具備優良的裝備（帶鉤標槍、格鬥斧），護甲高且容易招募，彌補了帝國陸軍投擲兵的空缺。
  

本文章目錄

• 諾德陣營：皇家侍衛評價
  
• 巴旦尼亞陣營：舵主強度分析
  
• 斯特吉亞陣營：江洋大盜表現
  
• 阿塞萊陣營：河州衛士定位
  
• 帝國陣營：帝國海軍分析
  
• 常見問題Q&A

隨著《騎馬與砍殺2：霸主》DLC「戰帆」的推出，遊戲內加入了全新的海戰模式，各個陣營也順勢推出了專屬的海軍兵種。本篇攻略將針對 v1.3.5 版本中所有新加入的海軍兵種進行專業強度分析，幫助玩家瞭解哪些單位值得投入資源，哪些可能只是來湊熱鬧的「小卡拉米」。

諾德陣營：皇家侍衛評價

我們必須先給諾德皇家侍衛下一個總結：在所有文化貴族兵中，諾德皇家侍衛的戰力幾乎是墊底的。

從兵種的組成來看，諾德的整體實力表現並不理想。諾德陣營總共有四個城鎮，地理位置偏遠且分散，唯一的優勢可能就是因為太偏，開局不容易被滅國。

武器配置與實戰表現

作為代表性的六級貴族兵，諾德皇家侍衛的武器搭配顯得十分雞肋：

• 長杆武器：主要是根據熟練度來分配，沒有特別亮眼之處。
• 投擲飛斧：在實戰中幾乎沒有用處。
• 單手武器：單手熟練度在 200 左右，僅屬於頂級兵的正常水平。
• 盾牌：設計非常尷尬，擋上面露下面，擋下面露上面，防禦效果不佳。
  

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app



即使在海戰環境中，有水手 Buff 加成，諾德皇家侍衛的戰力提升也十分有限。我們實際測試發現，在順風且玩家陣營減傷的優勢條件下，諾德皇家侍衛面對其他高級兵種，最多隻能打個五五開，多數情況下還是四六開，戰損比慘不忍睹。

我們原以為他們會像《冰海戰記》中的約姆戰士團一樣勇猛，但現實是，這些士兵在戰場上表現得像一羣沒有經驗的雜兵，被其他勢力輪番痛揍。他們在海戰中享受加成時都無法佔到便宜，更不用說在陸戰或攻城戰中的表現了。

專家評價： 諾德兵種目前設計得非常糟糕，雖然勉強能玩，但絕對是讓人失望的。若要等到他們能上場打陸戰，可能還需要等待官方未來的加強。

巴旦尼亞陣營：舵主強度分析

即使官方在 v1.3.5 版本中削弱了大部分弓箭兵，巴旦尼亞弓箭手（巴弓）在陸戰中依然是最強勢的兵種。而這次巴旦尼亞的新海軍主力——巴旦尼亞舵主，更是展現了極高的綜合戰力，堪稱本次更新的「位面之子」。

舵主在裝備配置上直接給了兩袋阿塞萊標槍，這點讓他們在投擲輸出上異常強悍。

舵主實戰優勢

• 綜合強度：非常高，擁有強大的遠程投擲能力。
• 海戰表現：在海戰中對上其他陣營的水軍，幾乎是碾壓式的勝利。
• 近戰短板：雖然綜合強，但在短兵相接時，舵主的長劍有時會因為距離太長而卡住，這讓他們在對抗帝國新水兵時會打得有來有回。
  

隨著諾德加入地圖，且位置在斯特吉亞旁邊，巴旦尼亞的戰略壓力預計會減輕不少，他們也不太會像以前一樣動不動就第一個被滅國。

斯特吉亞陣營：江洋大盜表現

斯特吉亞的最強水兵被命名為【斯特吉亞江洋大盜】，這名稱就讓人有點提不起勁。

武器與屬性分析

• 武器組合：使用了與諾德皇家侍衛同款的飛斧（雞肋），搭配一面比諾德侍衛稍好的扇形盾，以及一把五級雙手斧。
• 戰力評估：屬性上與巴旦尼亞舵主及其他同等級水兵相差不大。
• 核心問題：缺乏投擲優勢。因為對手舵主擁有強悍的阿塞萊標槍，導致江洋大盜在面對時基本上打不贏。
  

總結來說，在這次的海戰革新中，斯特吉亞的表現仍然屬於相對平庸的地位。

陸戰兵種狀況

在陸戰環境，斯特吉亞的低級兵種得到了一定的加強，變得更堪用；但相對地，高級兵的破陣能力被削弱了。現在斯特吉亞的整體兵種樹呈現比較均衡的狀態。然而，說到均衡，他們又沒有像帝國兵種那麼容易招募，使得他們在沒有鮮明特色的情況下，依然容易被其他勢力壓制。

阿塞萊陣營：河州衛士定位

阿塞萊一直被玩家戲稱為「開發團隊的親兒子」，這次推出的新水兵【河州衛士】再次證明瞭這點。

河州衛士被賦予了貴族弓與穿甲箭的頂級配置，但招募難度和所需的薪酬水平卻比巴旦尼亞弓箭手低了不少。這明顯是官方在給予極大的福利。

河州衛士 vs 巴弓

• 純弓兵對射：巴弓依然佔有優勢。
• 混入近戰填線：在有近戰單位保護的情況下，河州衛士與巴弓的差距會進一步縮小。
• 主要缺點：
  
  • 技能點較低： 不如巴弓專業。
  • 箭袋不足： 只帶了一袋箭，續航力較差。
  • 近戰能力： 近戰表現完全不如巴弓強悍。
    
  
  

專家評價： 河州衛士屬於高CP值版本的巴弓。雖然不如巴弓完美，但在對抗其他普通弓兵時仍具備極大優勢。除了河州衛士，阿塞萊在其他兵種變動方面則沒有太多值得討論的調整。

帝國陣營：帝國海軍分析

帝國的新水兵名稱直白，就叫做【帝國海軍】。這個兵種設計得十分紮實且全能。

帝國海軍的優勢

• 武器配置：帶有兩袋帶鉤標槍（遠超諾德和斯特吉亞的雞肋飛斧），以及一把格鬥斧。
• 防禦能力：配備一個扇形大盾，護甲總和也相對堅硬。
• 招募難度：非常容易招募。
• 戰略價值：帝國陸軍在投擲兵方面一直是短板，帝國海軍的加入，正好彌補了陸軍的投擲兵缺口，屬於完美的互補型兵種。
  

無論從裝備還是技能來看，帝國海軍的配置都沒有什麼問題，標槍的實用性遠遠超過飛斧。

《騎馬與砍殺2：霸主》DLC戰帆海軍兵種 重點回顧

• 🥇 最強投擲輸出： 巴旦尼亞舵主，憑藉兩袋阿塞萊標槍稱霸海戰。
• 🥈 最穩固基石： 帝國海軍，易於招募、護甲高、標槍強悍，是帝國陣營的完美補充。
• 🥉 最佳入門弓兵： 阿塞萊河州衛士，用較低的成本獲得頂級的弓箭配置。
• ❌ 最需避開的貴族兵： 諾德皇家侍衛，實戰表現與頂級兵種名聲完全不符。
  

以下廣告滑動後還有帖子內容

《騎馬與砍殺2：霸主》DLC戰帆海軍強度 常見問題Q&A

Q：諾德皇家侍衛真的不能用嗎？他們不是貴族兵嗎？
A：如果你的目標是追求戰損比和效率，我們強烈建議你暫時避開諾德皇家侍衛。他們雖然是貴族兵，但在 v1.3.5 版本中，武器配置（飛斧、長杆）與護甲設計都相當尷尬，即使在海戰加成下，面對其他勢力的水兵也難以取勝，更別提陸戰和攻城戰了。

Q：巴旦尼亞舵主的長劍容易卡住，這會影響他們的整體強度嗎？
A：影響有，但不大。長劍容易卡住的問題主要出現在短兵相接且地形狹窄時，影響對抗同樣具備優秀近戰能力的帝國海軍。但在他們衝入敵陣之前，強大的兩袋阿塞萊標槍早就清空了大部分敵人，讓他們在綜合強度上依然保持第一。

Q：阿塞萊河州衛士比巴弓便宜，能完全替代巴弓嗎？
A：不能完全替代。河州衛士是優秀且高 CP 值的弓兵，但他們在純弓兵對射時仍略遜於巴弓（巴弓技能點更高），且河州衛士只帶一袋箭，續航力較差，近戰能力也不如巴弓。他們更適合作為中低階軍團中的遠程火力支援。

Q：斯特吉亞江洋大盜和諾德皇家侍衛哪個更值得招募？
A：江洋大盜相對來說比諾德皇家侍衛好一點，但整體仍偏平庸。兩者都因為投擲武器（飛斧）的低效而處於劣勢。如果你需要一個雙手斧近戰兵，江洋大盜還能稍微發揮作用，但若考慮水兵，他們都不是最佳選擇。

Q：為什麼帝國海軍被評為萬用型兵種？
A：因為他們具備了「高效率投擲能力（帶鉤標槍）」、「高護甲」和「容易招募」三大優點。此外，他們還彌補了帝國軍隊在陸戰中缺乏優秀投擲單位的短板，讓帝國玩家在組合多元化軍團時更加靈活。