索尼獨佔策略踢到鐵板！《紅色沙漠》開發商霸氣拒絕 PlayStation 獨家交易

今年最受矚目的動作 RPG 鉅作《紅色沙漠》，竟然讓遊戲巨頭索尼踢到鐵板！根據最新曝光的投資者報告，索尼曾砸下一筆可觀資金，企圖買斷這款話題新作的主機獨佔權，但開發商 Pearl Abyss 卻斷然說「不」。究竟是什麼原因，讓這家韓國遊戲公司敢對索尼說不？讓我們深入心得這場平臺爭奪戰的內幕。

事件背景：AAA級大作引發平臺爭奪戰

《紅色沙漠》自公開以來就備受全球玩家期待，這款由韓國 Pearl Abyss 工作室打造的開放世界動作 RPG，憑藉著精緻的畫面與創新的玩法，早在 2024 年就傳出各大平臺積極爭取獨佔權的消息。玩傢俱樂部裡長期討論這款遊戲究竟會不會獨家投靠單一平臺，如今開發商親自證實：確實有平臺提出獨佔邀約，但最終未能成功。

核心曝光：索尼開出驚人條件，要求全面掌控

根據 Pearl Abyss 提交給投資者的報告內容翻譯後顯示，索尼主動提出合作方案，願意擔任《紅色沙漠》的發行商並提供一筆可觀的資金支持遊戲發售。然而，這份看似誘人的合作協議背後，藏著相當嚴苛的條件：

• PlayStation 平臺獨佔至少一年
• Xbox 玩家必須額外等待 12 個月才能遊玩
• PC 版本的發行權也必須交由索尼掌控

👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

開發商霸氣回絕：我們要自己作主

面對索尼的提案，Pearl Abyss 經過內部權衡後選擇了拒絕。關鍵原因就在於PC 發行權的歸屬問題。開發商明確表示，他們希望保持獨立發行自家作品的能力，不願將發行主導權完全交給第三方。

特別值得一提的是，報告中提到了同為韓國遊戲公司的 Shift Up 與索尼在《劍星》上的合作案例。Pearl Abyss 分析指出，Shift Up 當時接受索尼條件，是因為缺乏全球發行能力；但 Pearl Abyss 已經具備成熟的發行體系，若接受索尼條件不僅會損失收益，還得支付雙重佣金，實在得不償失。

業界分析：索尼的獨佔策略已成常態

外媒 Playground 指出，這種強勢的獨佔策略其實是索尼的常態操作。報導更爆料，索尼此前也曾與《黑神話：悟空》洽談過類似的未公開獨佔協議，顯示這並非單一事件的策略。

當歐洲遊戲媒體 Eurogamer 向 Pearl Abyss 詢問此事時，開發商給了相當委婉的官方回應：「在與投資者的溝通中，我們明確計畫自主發行《紅色沙漠》，同時尊重所有合作夥伴，保持溝通管道暢通，並持續探討各種合作的可能性。」這番話既保留了未來合作空間，也堅守了自主發行的立場。

玩家勝利！全平臺同步發售成定局

這場鬥智鬥勇的商業談判最終結果，對玩家而言無疑是個好消息！《紅色沙漠》正式確定將於2026 年 3 月 19 日同步登陸 PlayStation 5、Xbox Series X/S 以及 PC 平臺。這意味著所有玩家都能在發售當天體驗這款年度大作，不必擔心平臺獨佔造成的等待與分隔。

• PS5 玩家：可享原生次世代體驗
• Xbox 玩家：無需等待，同步上市
• PC 玩家：保有最直接的發行支援

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：《紅色沙漠》是什麼類型的遊戲？
《紅色沙漠》是由韓國 Pearl Abyss 工作室開發的開放世界動作 RPG，主打史詩級戰鬥與深度劇情，被視為 2026 年最受期待的 3A 大作之一。

Q：索尼提出的獨佔條件有多嚴苛？
根據曝光的投資者報告，索尼要求 PlayStation 平臺至少獨佔一年，Xbox 版本延後 12 個月，甚至要求掌控 PC 版本的發行權，這對開發商的收益與自主性都是重大衝擊。

Q：為什麼 Pearl Abyss 敢拒絕索尼？
關鍵在於 Pearl Abyss 已具備成熟的全球發行能力，不同於缺乏發行經驗的 Shift Up。接受索尼條件不僅會損失 PC 平臺的豐厚收益，還需支付雙重佣金，對獨立開發商而言並不划算。

Q：這對遊戲產業有什麼啟示？
這案例顯示具備自主發行能力的開發商，不再願意為短期資金補助放棄長期收益與創作自主權。平臺方若要爭取獨佔，必須提出更具吸引力的條件，而非強勢的掌控要求。

Q：玩家該如何期待《紅色沙漠》的發售？
玩家可以期待在 2026 年 3 月 19 日於自己喜愛的平臺無縫體驗遊戲。建議關注官方公告以獲取最新資訊，並留意各平臺可能推出的預購特典。

社羣推廣文案

驚爆！索尼砸重本想搶《紅色沙漠》獨家權，開發商霸氣回：我們自己來！🎮🔥 2026年3月全平臺同步上市，玩家爽翻！你支持這樣的決定嗎？留言告訴我們！#紅色沙漠 #索尼 #遊戲獨佔 #PearlAbyss #PS5 #Xbox #PC遊戲