跑分作弊踢爆！紅魔11 Pro遭aaaark永久除名，效能灌水24%還燙到50度

遊戲手機標竿紅魔11 Pro、11 Pro+ 被3DMark官方抓包！ 專屬優化讓跑分飆高24%，卻讓機身燙到超過50度有低溫燙傷風險。廠商硬剛不認錯，這場「跑分大戰」誰有理？

事件爆發：從YouTuber投訴到官方除名

事情要從上個月說起。YouTube用戶Saityo公開踢爆紅魔11 Pro的3DMark跑分有鬼，引發3DMark團隊啟動專項調查。經過嚴密測試，UL Solutions正式發布公告，將紅魔11 Pro與11 Pro+全面移出3DMark性能排行榜，所有相關成績全數作廢——這項懲處將持續到廠商主動修正為止。

這是3DMark近年對國產手機品牌最嚴重的處分，也讓「跑分優化」這個業界公開的祕密再次浮上檯面。

作弊手法全曝光：認名字、開掛、無視溫控

3DMark團隊設計了一場精妙的對照實驗。他們準備了兩套完全相同的測試軟體：一套是Google Play公開下載的標準版，另一套是不對外開放的「私有更名版」。理論上，兩者測試內容一模一樣，結果應該相近。

結果公開版跑分竟比更名版高出整整24%！

這24%的差距揭露了紅魔的作弊邏輯：系統會偵測應用程式名稱，一旦發現是公開版3DMark，立刻啟動三項「特別服務」——

• 無視系統安全限制，強行將效能推向極限
• 預設開啟「暗黑模式（Diablo Mode）」最高性能檔位，測試團隊完全找不到關閉方法
• 關閉日常使用的溫控降頻機制
  

諷刺的是，這款手機在一般遊戲場景中明明有完整的溫控保護。換言之，這份亮眼跑分跟真實使用體驗完全是兩回事。




👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app



更誇張的是溫度數據。測試中機身局部表面溫度飆破50℃，UL Solutions特別發出低溫燙傷警告——這種溫度不會讓人立刻縮手，但熱能會持續滲透皮膚深層。等感覺刺痛、發現紅腫或水泡時，深層組織可能已經受損。

官方硬剛不認錯：這是「透明展示真實性能」

面對除名處分，紅魔母公司努比亞選擇正面迎戰。官方聲明強調：

• 這是對硬體真實性能的「透明展示」，並無道德疑慮
• 紅魔採用內建物理風扇加液冷散熱，本就為極端熱負載設計
• 用戶可透過「暗黑模式」手動解鎖相同效能，滿足PC模擬器等高需求應用
• 效能與散熱的平衡應由用戶自行決定
  

努比亞的核心論點是：跑分只是反映「用戶可控功能全開」時的硬體上限，並非造假。

但UL Solutions完全不買單。他們反擊指出，基準測試的初衷是讓用戶瞭解「日常真實遊戲效能」，而非展示毫無實用價值的「理論峯值」。紅魔的做法明顯幹預了測試客觀性，讓分數失去橫向比較的意義。



目前兩款機型在3DMark榜單中既無排名也無分數，被放逐到「熱門最佳智慧型手機」榜單最底部。官方明確警示：這兩款機型的分數不可用於跨機型性能比較。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問題 Q&A

Q：紅魔11 Pro的跑分為什麼被作廢？
因為3DMark官方確認該機型透過偵測應用程式名稱，針對測試軟體進行專項優化，公開版跑分比隱藏版高出24%，違反基準測試公平性原則。

Q：24%的效能差距代表什麼？
這代表紅魔11 Pro並未針對通用工作負載優化，而是「認名字」後才開啟全力模式。日常遊戲或一般使用時，用戶體驗到的效能遠低於跑分數字。

Q：50度低溫燙傷有多嚴重？
低溫燙傷不會立即引發劇痛，但熱能會持續傷害皮膚深層組織。等到察覺時可能已出現紅腫、水泡，建議長時間遊戲時注意機身溫度，避免皮膚直接接觸高溫區域。

Q：努比亞說用戶可以手動開啟相同模式，這算作弊嗎？
這正是爭議核心。努比亞認為這是「透明展示硬體上限」，但3DMark認為基準測試應反映「預設使用體驗」，而非需要用戶手動解鎖的極限狀態。雙方對「公平測試」的定義存在根本分歧。

Q：其他遊戲手機也有類似問題嗎？
跑分優化是業界長期存在的灰色地帶，但像紅魔這樣被官方明確除名且公佈作弊手法的案例較為罕見。建議參考多方評測與實際遊戲測試，勿單憑單一跑分做購機決定。

社羣推廣文案

🔥 跑分灌水24%還燙到50度！紅魔11 Pro被3DMark永久除名，官方卻硬剛不認錯？

這波你站哪邊？廠商說「這是給玩家解鎖真實效能」，3DMark說「這叫作弊幹預測試」🤔

小編覺得最扯的是那個「認名字」機制——測試軟體改個名，效能直接掉四分之一，這跟考試偷看答案有什麼差別啦😂

但不得不說，物理風扇+液冷確實猛，只是這溫度...打遊戲打到燙傷算誰的？

💬 你覺得針對跑分做專項優化算作弊嗎？
A) 當然算，分數不能反映真實體驗
B) 不算，廠商只是展示硬體上限
C) 看情況，要標示清楚就可以

#紅魔11Pro #3DMark #跑分作弊 #遊戲手機 #數位圈大地震