外媒狠批《最終幻想7》重製三部曲設計！遊戲玩家該選哪種遊玩方式？

外媒犀利評論《最終幻想7》重製三部曲：拆分設計是否拖慢遊戲體驗？

作為Square Enix旗下最受玩家愛戴的經典IP之一，《最終幻想7：重製版》自問世以來便備受矚目。其忠實還原原作精髓，並賦予嶄新意境。然而，隨著五週年紀念到來，國外知名遊戲媒體TheGamer卻拋出一記重磅質疑——這款作品根本不該被拆分為三部曲，而應該直接推出一款完整的《最終幻想7：重製版》。

三部曲拆分：故事延展還是冗長累贅？

《最終幻想7》的重製計畫被劃分為三個部分，理論上讓劇情與角色有了更深層次的鋪陳空間。這種設計初衷在遊戲玩家圈也引發熱烈討論，許多人期待能看到更多細節與支線。不過，TheGamer認為第二部《重生》卻帶來了平庸的開放世界體驗——玩家必須重複爬塔、解鎖地圖、尋物等任務流程，這些內容在同類型遊戲中早已見怪不怪。

此外，每個主線場景都穿插大量耗時且缺乏新意的小遊戲，例如收集平衡車、圍捕莫古利、拍攝粉紅仙人掌、馴服陸行鳥等。這些設計雖豐富了遊戲內容，但也讓不少玩家感到疲憊與無趣，導致整體節奏顯得拖沓。

遊玩時數暴增：經典簡潔反成回憶？

原版《最終幻想7》通關約需50小時，對當時的RPG來說已屬大作。但現今三部曲僅前兩部就已超越130小時——第一部《重製版》約40小時，《重生》則高達90小時（包含支線與全成就）。如此龐大的遊玩時數，讓原本精煉的劇情變得稀釋而冗長，也讓許多遊戲玩家開始懷念起原作的純粹。

經典再造：三部曲模式值得肯定嗎？

儘管作者坦言自己依舊熱愛這個系列，但他直言將經典拆分為三部曲的做法並不成立。《重生》中千篇一律的開放世界、任務設計與小遊戲，讓首部《重製版》的驚艷光芒逐漸黯淡。對於追求緊湊敘事與高品質體驗的玩家而言，在冗長流程中消磨數十小時或許不是最佳選擇。或許，直接回味原版才是更好的選擇？

你怎麼看待這樣的三部曲設計？你會希望未來大型RPG也採用類似模式嗎？還是更偏好一次性完整體驗？

FAQ 問與答

以下廣告滑動後還有帖子內容

Q1：《最終幻想7：重製版》為何要拆分成三部曲？
A1：官方表示此舉是為了更深入刻畫角色背景與世界觀，同時利用現代技術拓展劇情細節。不過部分玩家認為這導致內容冗長、節奏變慢。

Q2：三部曲模式對遊戲性有何影響？
A2：雖然豐富了探索與支線，但也帶來大量重複任務和小遊戲，使部分玩家覺得流程拖沓、缺乏新鮮感。

Q3：和原作相比，重製版遊玩時間差異大嗎？
A3：非常明顯。原作約50小時可通關，而目前兩部重製作品總和已超過130小時，未來第三部可能更久。

Q4：遊戲玩家普遍如何看待三部曲設計？
A4：意見兩極。有些人喜歡豐富內容和現代畫面，有些則認為過度拉長劇情影響沉浸感，更懷念原作的緊湊節奏。

Q5：未來大型RPG是否適合採用類似拆分模式？
A5：視乎作品特性。如果劇情龐大且需要細膩鋪陳，可考慮拆分；但若只是為延長遊玩時間，恐怕會引發反彈。


👉 免費 禮 包 遊 戲 推 薦 ⬇️⬇️⬇️ 玩各種動漫手遊