近期,全球獵人們引頸期盼的重量級大作《魔物獵人:荒野》卻在 Steam 平臺上遭遇了前所未有的負評浪潮。儘管遊戲官方卡普空(Capcom)已推出第二波更新,玩家們的不滿情緒不僅沒有絲毫消退,反而持續蔓延。這款備受矚目的作品,究竟為何讓廣大獵人社羣感到如此失望?甚至連近期的好評率都與那款被戲稱為「傳奇冥作」的《三國殺》遊戲相差無幾,究竟是哪些關鍵因素導致了這場聲譽危機?
從初登場的掙扎到更新後的波瀾:問題核心癥結整理
回顧《魔物獵人:荒野》剛上市時,遊戲體驗便已引發不少爭議。當時,社羣對其遊戲優化表現、劇情深度、挑戰難度設定以及怪物品項的多樣性均提出了廣泛批評。令人沮喪的是,卡普空對這些關鍵回饋似乎無動於衷,其後續的處理方式,依然延續著過去「分段式更新」與「限時歷戰王活動」的慣例。更甚者,PC 版本首發時困擾許多玩家的編譯著色器導致當機或死機的嚴重問題,竟拖延到最近的第二波更新才姍姍來遲地修復完畢,讓玩家們的怒火難以平息。
👉 GM後台版 遊戲 推薦 ⬇️⬇️⬇️ 快速玩各種二次元動漫手遊app

不少資深獵人感慨,過去在《魔物獵人:世界》時代,這種「分段式」逐步開放內容的更新模式或許仍帶有幾分新鮮感。然而,時至今日的 2025 年,這種老舊的更新策略早已飽受玩家詬病已久,但卡普空卻始終置若罔聞。以最新釋出的《荒野》第二波更新為例,它距離前一次更新竟相隔了長達三個月,而實際新增的內容卻僅僅是海龍與千刃龍這兩隻回歸魔物。其中,千刃龍甚至早在前作《魔物獵人:崛起》的擴充內容中就已經出現過,這種「新瓶裝舊酒」般的敷衍程度,不僅引發了海內外玩家社羣的強烈抨擊,許多人更直言不諱地質疑:「就憑這麼點內容,要我們玩上三個月?」
雪上加霜的是,這第二波更新竟然還引入了一個致命的惡性錯誤:部分玩家在嘗試更換武器外觀時,會直接導致遊戲崩潰。這無疑讓原本就已低迷的玩家信心再度受到重創,也讓開發團隊的誠意與技術能力再次遭到質疑。
負評數據驚人:與「三國殺」的意外並列
玩家們的深切不滿,最直觀地反映在《魔物獵人:荒野》的 Steam 評價頁面上。目前,這款遊戲的總體評價為「褒貶不一」。然而,若聚焦於近 30 天內累計超過 16,000 份的評論數據,其好評率卻僅剩驚人的 12%。這個數字幾乎與那款在玩家社羣中惡名昭彰、素有「傳奇冥作」之稱的《三國殺》遊戲的 11% 好評率不相上下,如此罕見的負評比例,無疑為《魔物獵人:荒野》敲響了警鐘。
數據顯示,《魔物獵人:荒野》每日平均新增的負評數逼近千條。尤其在第二波更新釋出的 6 月 30 日當天,負評數量更是一日之間暴增至 1,400 條,清楚地揭示了這次更新不僅未能挽回玩家的信心,反而成了引爆更多不滿的導火線。這場由玩家社羣發起的「負評戰爭」,正考驗著卡普空如何回應,以及《魔物獵人:荒野》的未來走向。
以下廣告滑動後還有帖子內容
常見問題 Q&A
Q:為何《魔物獵人:荒野》的負評會暴增,核心原因是什麼?
A:負評暴增主要源於多重因素累積。首先是遊戲上市初期的優化、內容與難度問題未獲改善;其次是卡普空長久以來被詬病的「分段式更新」模式在現今市場環境下顯得過時且內容不足;加上第二波更新內容的稀少(僅兩隻回歸魔物)與時程延宕(三個月),以及最致命的新引入的遊戲崩潰錯誤,都徹底點燃了玩家的怒火。
Q:卡普空的分段式更新策略為何在《荒野》上失靈?
A:過去的分段式更新或許在《世界》時期因其新穎性尚可接受,但在《荒野》上卻顯得力不從心。現今玩家對於遊戲內容的期待更高,且市場上許多遊戲已轉向更頻繁、內容更豐富的更新模式。卡普空長達三個月僅提供少量舊內容的更新頻率,已無法滿足玩家對一款全價 AAA 遊戲的內容需求,導致玩家感到被敷衍。
Q:將《荒野》與《三國殺》的負評率相比,是否過於誇大?
A:雖然兩款遊戲的性質不同,但將《魔物獵人:荒野》近期12%的好評率與《三國殺》的11%相提並論,確實凸顯了《荒野》當前玩家滿意度之低落。這種比較並非意在貶低遊戲本身,而是強調玩家社羣對卡普空處理遊戲問題的極度不滿和失望情緒,已達到一個非常嚴峻的程度,值得遊戲開發商嚴肅面對。
Q:這次負評潮對《魔物獵人:荒野》的未來發展會有什麼影響?
A:持續的負評和低迷的玩家滿意度,可能會嚴重影響遊戲的口碑與長期銷售,尤其是潛在新玩家的加入意願。卡普空若未能及時且有效地回應玩家訴求,並在未來的更新中提供足夠的新內容與紮實的品質改進,可能會導致玩家社羣進一步流失,甚至損害《魔物獵人》這一招牌 IP 的品牌形象。
Q:玩家們對《魔物獵人:荒野》的後續更新有何主要期待?
A:玩家們普遍期待卡普空能加速更新頻率,提供更多全新且具挑戰性的魔物與地圖內容,而非僅是回歸舊作的魔物。同時,徹底修復現有錯誤、優化遊戲表現仍是當務之急。更重要的是,玩家希望看到卡普空能傾聽社羣聲音,展現出對遊戲品質與玩家體驗的真正重視,重拾《魔物獵人》系列一直以來的好口碑。
|