【專評剖析】PCGamer直言《刺客教條：暗影者》揭露育碧RPG困境：華麗外表下的系統性缺陷

育碧最新作品《刺客教條：暗影者》引發業界討論

育碧旗下備受期待的《刺客教條：暗影者》已正式發售，該作品在Metacritic網站上獲得了82分的媒體評分均值，知名遊戲媒體IGN和GameSpot均給出了8分的評價，顯示出專業評測對本作的普遍肯定。然而，遊戲發售後不同的聲音也隨之出現，引發了關於育碧遊戲設計方向的深入討論。

PCGamer犀利評論：RPG外衣下的根本問題

在遊戲正式推出後，知名外媒PCGamer發表了一篇頗具深度的評論文章，直言《刺客教條：暗影者》證明了育碧可能永遠無法製作出一款真正優秀的RPG作品。文章中指出：「《刺客教條：暗影者》中充滿了各種RPG特有的系統，比系列其他任何作品都要多，但它們的設計都缺乏深度。這暴露了一個根本問題，《刺客教條》本質上是一款偽裝成RPG的動作遊戲，並且可能永遠都無法克服這個問題。」這一評論直指本作在角色扮演元素上的設計困境。

對話系統的表面化：選擇的幻覺

PCGamer的評論文章特別提到了遊戲中的對話系統問題。雖然《刺客教條：暗影者》提供了大量的對話選項，但評論認為這些選項大多缺乏實質意義，玩家的選擇並不會對劇情的主要走向產生真正的影響：「當你從兩個對話選項中做出選擇時，主角會重複你選擇的台詞，然後又立即談到了另外一個選項。」這種表面的選擇機制使得遊戲的角色扮演深度大打折扣，未能為玩家提供真正有意義的劇情分支和角色發展可能性。

亮點肯定：技能樹與裝備系統的成功

儘管PCGamer對《刺客教條：暗影者》的RPG本質提出了質疑，但評論並非全盤否定。文章肯定了遊戲在技能樹設計以及多樣化武器和服裝系統方面的成就，認為這些RPG遊戲中特有的機制設計得相當不錯：「恰到好處地激發了我那熱愛RPG的大腦。」這顯示《刺客教條：暗影者》在某些RPG元素的實施上確實取得了成功，為玩家提供了豐富的角色成長和自定義空間，儘管整體RPG系統仍存在根本性的缺陷。

以下廣告滑動後還有帖子內容

常見問答 (FAQ)

問：PCGamer對《刺客教條：暗影者》的主要批評點是什麼？
答：PCGamer的主要批評點在於遊戲雖然融入了大量RPG元素，但這些系統缺乏深度，特別是對話選項對劇情發展影響有限。評論認為《刺客教條》系列本質上是一款偽裝成RPG的動作遊戲，無法真正實現深度的角色扮演體驗。

問：《刺客教條：暗影者》在專業評測中的整體表現如何？
答：整體而言，《刺客教條：暗影者》在專業評測中表現不俗，在Metacritic網站上獲得了82分的媒體評分均值，知名遊戲媒體IGN和GameSpot均給出了8分的評價，顯示出大多數評測對本作持正面態度。

問：根據PCGamer的評論，《刺客教條：暗影者》有哪些值得肯定的方面？
答：PCGamer肯定了遊戲在技能樹設計以及多樣化武器和服裝系統方面的成就，認為這些RPG元素設計得相當不錯，能夠有效激發玩家對角色成長和自定義的興趣，為遊戲體驗增添了豐富的層次。

問：《刺客教條》系列在轉向RPG路線後面臨哪些設計挑戰？
答：《刺客教條》系列在轉向RPG路線後，主要面臨的挑戰包括如何平衡動作遊戲的流暢性與RPG的深度系統、如何設計真正有意義的玩家選擇和劇情分支，以及如何在保持系列傳統特色的同時融入更複雜的角色成長系統。

問：評論中提到的對話系統問題具體表現在哪些方面？
答：評論指出，遊戲中的對話系統雖然提供了選項，但這些選項往往缺乏實質影響。具體表現為玩家做出選擇後，主角會重複所選台詞，隨後卻又會談及另一個選項的內容，使得玩家的選擇在故事發展中顯得無關緊要，未能提供真正的角色塑造空間和分支劇情體驗。


👉 福 利 遊 戲 推 薦 ⬇️ 點 ⬇️⬇️ 免費玩各種動漫手遊